三星8k电视和索尼电视哪个好 8k电视索尼( 二 )


视频播放测试:
在视频回放环节 , 回放环节存在明显的速度差异 。 相信在我们测试过程的视频中 , 有更直观的感受和解码能力 。 三星Q900应该明显强于Bisogni Z9G 。 索尼已经做到了很好的蓝光机场 。 为什么会出现这种尴尬的情况?还不清楚 。
在视频测试环节 , 我们准备了四台可以正确解码播放样片的电视 , 两台是三星的 , 两台是索尼提供的 。
图像对比测试链接分析:
如前所述 , 两台电视在没有公布品牌和型号的情况下 , 开始在互联网上进行投票数据采样 。 这个采样的目的是因为在屏幕对比中没有对仪器进行直观的数据测试 , 只有编辑的主观看法 , 非常不好公正 , 所以会由大众来选择获胜者 。 获胜者将由公众投票选出 。
在这个盲票测试部分 , 可以明显看出两款产品的颜色倾向 。 色域的数值密切相关 , 色域越高 , 色彩越丰富 , 自然饱和度越高 。 难度大 , 不过度渲染 , 颜色尽量多 。
索尼Z9G的画面表现是日系供应商的“通病” , 呈现的是色彩的颜色 。 有了黑场的细节 , 索尼Z9g的漏光很小 , 但可以忽略 。 0.29的黑场亮度非常接近肉眼识别光源的极限 。 A9G OLED电视亮度只有0.18 。
以及三星和索尼的旗舰电视 。 虽然它不是有机发光二极管屏的产品 , 但控制效果如此 , 所以不容易 。
索尼X1图像处理芯片旗舰版
同时 , 这两款产品在HDR视频播放 , 画面非常惊艳 。 三星有1941年峰值亮度的很大优势 , 暗场细节比较强 , 低 。 索尼Z9g 。
量子处理器8K量子点处理器
通过测试速度 , 解码速度 , 4K
图像的增益效果 , 4K图像的增益效果 , 索尼X1图像处理芯片完全在屏幕解复用和图像质量处理中 。 在人口速度略微不足 , 相同的水平线 , 差异不明显 。
三星82吋8K电视Q900R产品价格(官方网站提供频道)
索尼“绘画”85吋8K电视Z9G产品价格(索尼中国官方网站提供)
评估结果摘要:
在这次测试中 , 我们坚持旨在削弱编辑的个人观点 。 一切都来自真正的头发 , 两种产品都是最终的民用展示产品 , 三星和索尼与电视品牌的Tamami相同 , 作者不想用自己的主观感受影响判断观众 。 在最后的摘要中 , 我们使用参与测试的专业编辑(仅供参考)来结束此测试 。
中关村在线电视频道专业编辑 - 仁建宁(本文作者):
就个人而言 , 色彩表现的张力是电视最重要的核心质量 。 在此测试中 , 三星和索尼呈现出非常完美的图像性能 , 无论是8K令人惊叹的细节 , 还是为颜色控制 。 但是如果我真的想倾向于某个产品 , 我仍然会选择三星 , 也许是因为能力存在 , 也许是因为外表很简单 , 但一个更大的因素可能是价格 , 三星82吋Q900 Bitbite也许是实惠 , 索尼Z9g确实太可怕了 。
中关村在线电视频道专业编辑 - Duang:
索尼Z9G电视的显示效果总是处于劣势 , 但这种克制显然是索尼品牌风格 , 三星电视很难对着色 , 华丽和清晰的有价值 , 不饱和 。 灵感 , 但来自个体主观因素 , 我更喜欢索尼调整“日式” 。
中关村在线电视频道专业编辑 - 周迅:
索尼追求视觉遗迹的反思 , 颜色很轻 , 但它接近真正的颜色 , 这反映了这家日本大工厂的严格态度 。 但是 , 电视作为起居室的主要输出 , 三星清晰的颜色显示 , 更有益的享受感觉 , 有一个用户的味道 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。