pid的应用例子 pid控制的应用

pid控制的应用(pid的应用例子)主题文件:
内容:介绍PID控制;
资源:用Excel模拟;
影响:PID控制 , 知道P , I , D参数对Excel PID调节控制的影响;这就引入了“P参数”;
这一点:补充例子说明“P参数过大”引起“系统振荡” 。
环境:Office excel
日期:2021年12月23日;
==============分割线================
回顾和主题描述:
在昨天写的一些描述中 , 传说和文字描述已经将这种道歉付诸实践;
根据前面的推导 , 很容易得到一个极端的结论:“P参数”可以快速逼近当前值PV和目标值SV , 即使有稳定误差 , 也会增大“P参数” , 从而减小很小的“最终误差”;
因此 , 在极端情况下 , 只要合理地或无限制地增加“P参数” , 如果不考虑“I参数”或“D参数”就可以直接调整“P参数” , 那么就可以直接实现“系统稳定”了?
当你刚开始接触概念的时候 , 你也想象过这种情况 , 因为你可以从概念中得到一种可能的理解;但在实践中 , 这个想法实现了 , 却很难或者很难实现;
因为有两点 ,
I)当“P参数”很大时 , 任何干扰都能极大地改变“控制量”;
Ii)当“P参数”足够大时 , 系统不能达到稳态;因为理论或实践上 , “pv=sv”只有一个时刻 , 会有一个时刻 。 或者几次 , 会出现“PV=SV”;
Iii)、哪怕是一瞬间 , “PV=SV”、“系统稳定性”、“P参数”的调整都会停止;但由于系统本身和外界环境不可避免的噪声 , 在噪声的影响下 , 会导致下次“PVSV”;此时 , 由于“PVSV” , “P参数”将进入下一轮调整;但是因为“P参数”很大 , 所以基本上会再次进入“PV=SV”的意外状态 。 即使进入了 , 也是马上换挡 , 马上进入下一个调整周期 。
1.背景:
仍然是一个例子:
1.1.例1:假设p=0.5
假设“p=0.5” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
1.2.例2:假设p=0.8
假设“p=0.8” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
1.3.例3:假设p=1.0
假设“p=1.0” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
1.4.例4:假设p=1.2
假设“p=1.2” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
1.5.例5:假设p=1.4
假设“p=1.4” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
1.6.例6:假设p=1.45
假设“p=1.45” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
1.7:例7:假设p=1.8
假设“p=1.8” , 稳态误差=0 , 外部扰动=0 , 波形如下:
2.总结:
7如余额所示 , 可能有三段:
I)当“P1.0”时 , 系统通常是稳定的;系统不会振荡;
Ii)当“P=1.2”时 , 系统将继续稳定并出现大的“超调制” , 但系统不会失控进入振荡;
III)当“P1.4”时 , 系统最终变得不稳定 , 将直接进入振荡 , 甚至直接进入无序混沌 , 完全失控;
【pid的应用例子 pid控制的应用】所以我想靠“P参数”的增加来稳定系统 , 这是很难实现的 , 很可能还有未知的危险 。


    特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。