关键在领悟，看电视剧和看书也要分看哪一类，不能一概而论 。
谢邀！
如果题主是从这两者来选的话，那我当然选看书 。
1、呈现的形式不同 。电视剧是播放的形式，而书可看也可听 。纸质的书还能够做批注，写下思考和感悟 。电子书方便随时听随时批注 。
2、内容有不同 。电视剧更多的是为了收视率而加工和创造 。相对来说，书本更忠于作者的本意 。
3、接收程度不同 。追剧很容易陷入被动接收知识的怪圈 。孩子会变得不爱思考，更容易因剧情的吸引而没有节制的连续观看，对眼睛不好 。

文章插图


我是关注教育的小E老师，感谢你的阅读和关注 。欢迎探讨、留言、补充 。
个人认为，看书比看电视更能学到做人做事的道理，有这么三个理由：

文章插图
1.电视会限制观众的想象力，书籍能给读者带来无限的想象 。电视以画面和声音输出为主，书籍以文字输出为主，电视的优点是视觉直观，冲击性强，容易给人留下第一印象 。但是，它会限制人们的想象力 。相反，书籍带给读者的体会更为深刻 。比如在电视上看到做人做事的故事时，观众容易一闪而过，仅仅能记住只言片语 。而在书中看到有关故事时，读者会放下书本，做下笔记，反复思考，不断总结，融会贯通，从而更好地转化到日常工作生活中去 。

文章插图
2.电视对于为人处事的展示限于人物语言表达，而书籍的表现更为全面深刻 。电视上对于有关故事的表现，大部分是通过人物的动作和语言表达出来，但是限于画面等因素，对于人物的心理活动表现得不够充分 。而书籍对于人物心理活动、内心的犹豫纠结等细节的描写，更加全面深刻 。也更容易把读者代入人物角色，站在书中人物的角度去思考，为何这件事要这样处理、为何这句话要这样表述等，使得读者全身心投入地反复琢磨，从而积累起为人处事的丰富经验，更加理性地运用到工作生活中 。

文章插图
3.电视仅限于单向输出，读书会形成双向影响，无形中培养读者的气质和修养 。电视仅仅限于电视对观众的单向输出，而读书则包括书对人和人对书的双向影响 。遇到好的书籍，读者会反复阅读，手不释卷 。腹有诗书气自华 。读万卷书，行万里路 。在读书的过程中，不仅会增长见识，拓宽视野，还能无形地培养和改善读者的气质修养，丰富他们的内心与精神世界，启迪灵魂，从而让自己变得更加有内涵，有深度，看待、分析和解决问题更为游刃有余 。
对于这个话题，我稍微提一下自己一些鄙陋的见解 。我觉得，看电视和看书都能让我们学到为人处世和说话技巧的道理，只不过两者给人们呈现的方式不一样，而人们接受的方式不一样，所以，悟到的程度不一样而已 。
电视给人以视觉直观，更具直接性，冲击性强，如果表演的人演技足够好，会给人更深刻的印象，但是，毕竟人都有自己的主观想法，因此，我们看到的是导演和演员看了剧本以后的理解，而不是我们对原著的理解，因此，我们理解到的是导演和演员所呈现的，并不是原作者想呈现的 。一千个读者有一千个哈姆雷特，导演和演员理解的和我们所理解的势必不同 。同时，电视剧所呈现的画面也减少了我们想象的纬度，限制了我们的想象的空间 。

• 宋朝最有作为的皇帝
• 张作霖身高
• 八百壮士真实历史
• 隆庆皇帝死因
• 张居正简介
• 乾隆是几阿哥
• 阿斗是谁生的
• 白求恩是什么国人
• 怀孕三个月了出现感冒、发烧的症状怎么办？会影响宝宝吗？
• 大学生实习，如何选择公司、职位？又有什么面试技巧提高通过率？