教师一对一有偿为学生补习是算家教还是算违规补课?( 三 )


有偿补课应该客观公正的分别看待:
如果所教学生是你自己正代的学生,有偿补课就是违规的 。无论何种理由,家长是否自愿,有偿收费都是不应该的,因为家长反映有些教师上课不讲,下课有偿补课是非常不能容忍的事,即使你不属于这种形式,也是有口难辩,跳进黄河也洗不清 。
所以,劝亲爱的老师们,无论如何不要顶风作案,自食其果,自讨没趣 。
如果补课的不是自己所代学生,按理说,如果家长强烈要求,心甘情愿,一个愿打一个愿挨,也无可厚非,但是,谁又敢保证家长不会反水呢?一旦家长举报,谁能给你说清楚呢?所以对这种情况,要么不要补,要么无私奉献,千万千万不要收费!识时务者为俊杰 。
另外,校外辅导班请你去补课,也不能要工资,因为家长反映强烈,老师和校外辅导班有约定,有契约,这一点也是难以辨别的,千万不要淌不趟浑水,明哲保身,洁身自好 。
总之,在目前这种高压状态下,千万不要干傻事,想要补课,就无私奉献吧!
教师是人类灵魂的工程师,是太阳低下最神圣的职业,为人师表,恪尽职守吧!
给学生补习功课不论其是1对1还是1对多,只要是教师提供的服务是有偿的,那么就是有偿家教,就违背了国家的相关规定 。
我们国家教育主管部门规定,教师可以对因学生生病或成绩不理想,对学生进行辅导和个别补课活动,这种补课形式必须是基于无偿的 。也就是说这种补课不能有经济的往来,不能收取补课费 。
【教师一对一有偿为学生补习是算家教还是算违规补课?】至于笔者提到是家教或是补课?应该准确的说既是家教又是补课 。所谓家教是区别于学校教育的一种教育形式,也就是说在家庭内对学生进行教育不论教育方是家长或者是老师 。而所谓补课是指在正常学习时间以外,对学习成绩不理想的学生进行课业辅导的形式都称其为补课 。所以说有偿家教即时家教也是补课 。
现如今很多老师尝试这种所谓的有偿家教,倒也不一定是补习自己班级的学生,应该说是满足社会上的一些家长或学生的课业方面的很大量的需求 。但是因此产生的社会问题却很大 。
之所以要禁止教师进行有偿家教活动,是源于这种家教形式弊端很多难以把控,难以杜绝因此而产生的教师本职工作质量和精神下降的状态 。对其他学生也会造成教育有失公平的问题,社会上对老师群体的声誉会下降 。
基于此而言,教育的改革势在必行,改革内容的涵盖面非常丰富,从课程开设到家庭作业,从敬业精神到工资福利等等,任重而道远 。
在职教师还是不要强行去闯这个红线,为了几个散碎银子丢了工作不值得 。
谢邀!希望我的回答可以帮你解困,少一些烦恼 。是家教还是补课都不是判定违规与否的标准,常言道,学者必有师,师者传道受业解惑,何罪之有?那么违规与否的标准窃以为有以下几点可以参考?一是这种行为的目的或初衷是什么?如果是为了满足行为双方的共同利益就不是违规 。二是这种行为的表现形式,行为关系双方的自由、自主、自愿、不损害彼此利益并形成协议,而且不会引起社会负面影响,扰乱社会教育秩序就不是违规 。三是这种行为当事人双方都有自主完全行事能力及行为合法的身份,如果行为双方有未成年人应当与其监护人形成以上协议 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。