空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

练好了,都一样,练不好给你降龙十八掌也没用,武术没有强弱之分,武者才有强弱之分,从实战角度而言空手道,散打,泰拳都属于实战比较有效的拳术,都很刚猛简捷
要说凶猛,当然是泰拳了,泰拳是原始,野蛮,膝肘并用,扬面残忍,血腥 。,要说两人对打中谁更强,这就要看两人各自的天赋,力量,速度和功底,以及抗击打能力 。泰拳注重重击,重拳重腿,以及抗击打能力 。散打以速度见长,快进快出,而空手道以技巧见长,如果膝肘并用,肯定是一边倒,泰拳完胜 。
从目前网络所能找到的动作技术对比,空手道、散打、泰拳大家所有的招式都是差不多的,区别在于所在的国情不同,训练的方向不同,目的不同,泰拳要领先于空手道和散打 。
日本经济是很发达的国家,他受中国儒学、佛学影响很大,并且长期在美国管辖之下,对于武道的追求是比较有收敛的,空手道虽有很多流派,以极真空手道代表最提倡实战,但仍不击打头部,极少肘膝,并且练习时也是提倡礼仪制度,运动练习的保护措施很完善 。

空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

文章插图
散打,从一开始就是定位一项目运动,是为健身服务,虽然后来发展散打已经是全全代表中国武术面对世界各国的武技应战之技,但散打最高的赛事是全运会,仍是一项目体育项目,之外的商业赛事,才会更加凶猛,而整个散打的普及还只是停留在体制内的运动更为专业练习,很多业余的爱好者,业余都算不上,校园更是没有散打的足迹 。
空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

文章插图
泰国是旅游为主的国家,经济还是很落后,泰拳是很多贫困家族的出路之一,即使很小的儿童也是可以上擂台进行格斗,失去学业,和拳馆签合同,进行长久的练习,这在经济发达的日本,在我们的国家更不可以这样做的 。所以泰拳手从小的训练是严格,赛事频率、使他们的赛场经验丰富、因为是一种非常普遍的娱乐节目,为了取悦观众,大量的赛事都是很残酷的,肘膝都可以用,并且击倒、血腥才是观念喜欢看到的风格,如果你如蜻蜓点水一般的击打,是不会有观众来看的 。三张图片对可以看泰拳的小朋友是没有护具的 。
空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

文章插图
因人而议就一个人练的水平而论 不管散打泰拳只要练得好技术好 就历害
这三个拳种都是属于搏击类的,实战性都不错 。不过我个人觉得相对来说泰拳更猛一些,但是想要完败另外两种也不太容易,因为在擂台上都是瞬息万变的事情,谁都不可能说自己能够完败对方,但是确实在比赛优势上来说,放开规则的话泰拳还是很厉害的

空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

文章插图


散打是中国的格斗拳种,取中国传统武术之精华汇聚而成,讲究远踢,近打,贴身摔,打法灵活多变,在国际比赛上有输有赢,也在不断的进步,优点在于招式很多,缺点在于招式很多,也就是说练习容易,练精难

空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

文章插图


空手道其实和散打差不多,也是有拳有腿有摔,实战性也很不错,但是我觉得也就和散打半斤八两,甚至还不如散打,在国际擂台上很难能见到空手道高手打进世界排名的

空手道、散打和泰拳,究竟哪个更猛?它能完败另外两个吗?

文章插图


泰拳号称五百年不败,虽然有一点点夸张,但是泰拳确实有他的独到之处,目前自由搏击世界排名前十的都有泰拳手,而最具有含金量的70公斤这个级别世界第一还是泰拳手,可见泰拳的厉害之处 。泰拳讲究力度和硬度,尤其是他们的膝法和肘法更是让你防不胜防,所以我认为如果放开规则的话,泰拳是很可能完败另外两种的


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。