《明朝那些事儿》与《万历十五年》谁的价值更大些？ _经验常识

这两本书不可同日而语。
明朝那些事儿共九本书，主要讲述的是明朝十七帝以及贯穿整个明朝时期的历史故事，人物等，用浅显易懂的语言娓娓而谈，让读者能框架性的了解明朝的大概历史。
而万历十五年，从书籍本身的出身即作者的创作过程和水平，研究内容具有特定时间以及人物，另者从语言的风格上带有更多拗口性的思考。
总之风格迥异，让你了解的点与面也不一样。
明朝那些事儿我才读第一本
万历十五年读了一半
当你读五遍以上《明朝那些事儿》的时候你会发现，《万历十五年》更像是一篇论文。
这个问题看似很好解答，但是还是可以往深了说。一个历史学者毫不犹豫的选择万历，黄仁宇先生的大作其中可做研究的地方太多了。一个中学生亦或者一个稍微对历史故事感兴趣的普通人可能都会选择那些事。两本书我都读过，那些人读起来有趣，看故事一般了解了明朝。万历十五年我也读过，前后读了两遍，没读懂且能记住的不多，并且以后再也不看了。可能这就是我一平头百姓和人大学者之间的区别吧。
个人认为是《万历十五年》。当年明月先生的《明朝那些事儿》强调写史即写人，写人即写心;黄仁宇先生的《万历十五年》个人认为是以六位人物反映明帝国的症结。当年明月先生在《明朝那些事儿》里对万历十五年这个年份也有分析。
【《明朝那些事儿》与《万历十五年》谁的价值更大些？】必然是《万历十五年》。《明朝那些事儿》更像是整理的对明史的个人读后感。不是说不好，只是很多地方太主观了，甚至不太严谨，不过对于培养对明朝历史兴趣还是有帮助的。《万历十五年》通过那一年前后的一些人和事，揭示了之后一些大事的症结以及机缘。它《万历十五年》是一部研究型的著作。而《明朝那些事儿》可以认为是娱乐型。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。