应该说，当时任泽平进恒大，许家印是很欢迎的，任泽平有两个优势，一是有在国家智库工作过的经验；二是有一套具有独创性的宏观经济分析框架，而且能敏锐地与当前经济现实问题结合起来，其分析观点接地气 。
2017年12月，任泽平以1500万年薪加入恒大后，开始将他的宏观经济研究结论提供给恒大高层管理者作为决策的参考 。
任泽平确实也提出关于房价发展趋势的过分乐观的观点，比如，他认为：“中国未来10年一二线城市房价翻二倍，三四线城市房价翻三倍 。”他还认为：“我国城镇化率比到60%，发达国家平均80%以上 。中国的城镇化还有至少一二十个百分点，一二十年的空间 。”并预测：“综合考虑城镇化进程、居民收入增长和家庭户均规模小型化、住房更新等，中国房地产市场未来仍有较大发展空间 。”
这是刘胜军抨击任泽平观点的重点，不可否认，现在看来，任泽平当时的观点确实太乐观了，他以中国城镇化的发展趋势来推论未来房地产的发展空间，得出乐观结论 。
可是，当时中国大地上一片唱好房地产的声音，从政策倾向、房产投资、房产公司当地方政府，都很重视房地产发展，将其作为经济发展的重头戏 。在当时，要求任泽平为恒大喊出唱衰房地产的声音，这是不是太苛刻的要求？
其实，应该比较客观地分析任泽平对恒大的作用 。
应该说，任泽平的宏观经济研究，特别是他结合当前经济实况而从分析框架所得出的研究结论确实是有重要的参考价值的，从报刊上看到他的一些文章，常常很有启发意义 。而恒大决策层是如何使用任泽平的研究结论外界不清楚，正常情况下是做重要参考，从正反面比较而选择作决策的部分依据 。
理论家和实业家是有区别的，经济学家擅长于理论研究，即便是切中时局的研究结论也只是理论，只能做参考；而实业家要根据资金、业务、核心竞争力、销售、经营前景等进行决策，经济专家的研究结论只能做参考，因而，任泽平的结论也不能直接当决策用，只能参考选择 。
从这个角度看，任泽平的研究对恒大应该是有贡献的，他提供了研究结论 。任泽平不会笨到为了获利而以“忽悠”的方式来赚年薪1500万吧？许家印是聪明人，能被任泽平随意“忽悠”吗？
刘胜军在抨击任泽平时称：“任泽平这剂每年1500万元的药，注定会成为许老板一段苦涩的回忆 。”
这怕是刘替许家印想的，真正情况是怎样，怕是只有许家印知道 。
至于说任泽平到了东吴证券当首席经济学家后，便于今年4月6日在首场宏观策略报告会上表示：房地产是中国最坚硬的泡沫 。
这并认为任泽平是换了单位，立马改变态度，自己打脸 。可是，要是任泽平在政策方向已经坚持“房子是用来住”的趋势时，他还继续颂扬房地产发展前景，这才是真正的大“忽悠”，任泽平研究当前宏观经济发展趋势的，他会傻到与趋势对抗吗？
果真如此，任泽平才是大打自己的“脸” 。
人们议论回任泽平在回证券业后提出分析房地产的框架，即：“长期看人口、中期看土地、短期看金融”，应该说，若好好结合具体状况，他的这一分析框架仍是可行的，但不能硬套 。
不久前，任泽平又提出了分析，值得注意，下面是两个例子：
其一，他说，从经济学上讲，茅台涨价可以理解为一种税收，从有钱人那里收税，然后反哺扶贫和地区经济社会发展，对大部分老百姓是有利的 。
对于他的这一观点，大家觉得有道理吗？
其，任泽平在近期提出了“经济K型复苏”，认为：表面上经济总量在复苏，但掩盖了很多深层次结构性事实，其中最重要的一个现象是，过去一年在全球股市大涨、房价连创新高、大宗商品价格大涨的背景下，就业形势严峻，小微企业经营困难，居民实际收入下降，消费低迷 。这种纯粹依靠货币刺激带来的经济K型复苏，直接导致了富人通胀、穷人通缩，以及经济社会结构的恶化 。

• 高中作文得高分的技巧有哪些？
• 七夕节是什么时候成为中国的情人节的？古代中国还有什么类似的爱情节日？
• 有谁最近得过新冠？谁能具体说说，新冠康复后的后遗症有哪些？
• 把旧玩具送人，真的是教育孩子最好的方式吗？
• 看到很多赶海人抓鱼的视频，海边的水坑真的有那么多鱼吗？
• 喜欢上自己的男闺蜜了该怎么办？
• 当年离开阿里巴巴的创始人，现在怎么样了？
• 张哲瀚被封杀，受其牵连的赵薇为什么连续在民族大义面前翻车？
• 恭祝事业有成的佳句 祝福事业辉煌的语句
• 适合配黄昏的文案 描写黄昏的唯美句子