乱收费、劝退义务教育阶段学生？息县关店理想学校回应：费用比往年略微提高，学校管理严，学生自己要转学。你怎么看？ _经验常识

民办学校一家独大，公办学校逐渐萎缩，当地为何无作为？据中国之声报道：近日，有不少学生家长向中国之声反映，河南省信阳市的一所名为息县关店理想学校的民办学校存在乱收学费现象。多位家长称，近几年，学校学费大幅增长，并且超出了当地居民的承受范围。此外，学校还被指陆续劝退了不少处在义务教育阶段的学生，让家长不能接受。
目前，几乎所有的人都将目光，对准了这一所民办学校。其实，从民办学校的本质来看，提高收费标准，实行优胜劣汰，都是可以理解的。毕竟，民办资本注入教育，你可不能寄希望于他是为了公益（不排除有，但绝大多数，大家都知道）。所以，2016年11月，人大常委会对《民办教育促进法》做出修改，“民办学校的举办者可以自主选择设立非营利性或者营利性民办学校。但是，不得设立实施义务教育的营利性民办学校。”
但事实上，是否营利，大家都是心知肚明的。
而民办学校要发展，自然就需要更高的升学率。而升学率，来自于教学质量，教学质量来自于优秀的师资和优秀的学生。自然，挖教师、招优生（赶差生），就成了民办学校惯用的手法！
所以，收费，是一种市场行为，只要物价局批准了，就是合法合规的；劝退学生，只要没有采取强制驱赶的方式，也没有什么值得大惊小怪的——虽然，这与我对教育的理解，大相径庭！
但根据报道，显示的问题，却是一种金虎教育市场被垄断后引发的恐慌！为什么这样说呢？按照常理，任何一个地方，公办学校都应该占据主体，民办教育只是一种补充。可是在息县，情况却完全不一样：
虽然这只是村民们的一家之言，试试情况并不完全清楚，但如果村民的话，基本属实，我们是不是可以得出这样的结论：民办学校一支独大，公办学校日渐衰微，导致出现垄断呢？
据此，我们是不是可以得出结论，当地并没有将最大的民生工程教育，作为社会事业发展的关键呢？
我在该县2018年的政府工作报告中，看到了这样的描述：
关于2019年的教育事业发展，这份报告中是这样说的（见下图）

文章插图
如果村民们的话属实，这是不是打脸，我是分不清楚的！
但愿当地，真正做到“不忘初心、牢记使命，攻坚克难、再创辉煌，奋力谱写新时代决胜全面小康、建设美好息县的新篇章！”
【乱收费、劝退义务教育阶段学生？息县关店理想学校回应：费用比往年略微提高，学校管理严，学生自己要转学。你怎么看？】这个问题，说出了民办学校，普遍存在的三大问题，乱收费，劝退学生，掐尖招生。这并不是息县关店理想学校特有的问题，而是在大多数民办学校都普遍普遍。
为什么会存在这些问题呢？.
民办学校涨价，乱收费情况比公立学校要严重得多，这是由民办学校的性质决定的，因为资本都是逐利的。民办学校的举办者，投入大量的资金，当然想取得最大的收益，我们不排除有公益性质的民办学校，但是绝大多数都有追逐利润的冲动。
而对于民办学校追逐利润的冲动，要靠政策来抑制。但是在这方面，各地的抓手都缺乏，无论是教育部门，还是物价部门，往往显得束手无策，抑或是不想作为。导致学校举办者追逐利润的冲动越发强烈，落实到行动上就是不断涨价，巧立名目乱收费。
同时，一些地方，对义务教育履职不到位，有甩包袱的思想，出台一些过度向民办学校倾斜的政策，导致公办学校不断式微，民办学校不断做大，尾大不掉，也就有了随意涨价的资本，这是政策导致的。教育部在督查义务教育履职情况时，已经发现了这个问题，曾多次通报这种情况，责令整改。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。