在清朝的历史中，几乎没出现一个昏君，为何还是走向灭亡？ _经验常识

清朝没有昏君？谁给清朝的自信？我感觉各个都是昏君！顺治不爱江山爱美人，不昏？康熙基本上就是屠夫，康熙朝除了武功，有啥文治？臣都是献媚之徒，哪个是忠勇之士，雍正文治还算可以，但是，一言堂，刚愎自用，乾隆文字狱，一句清风不识字，就落地多少人头，一个和珅就搞得多少人倾家荡产？更是好大喜功，自称什么十全老人，开什么玩笑，这之后的皇帝就不用说了吧！属于各个昏庸，满清的国运都算长了，不是引进了占城稻，估计雍正朝就得亡国。粮食的够吃导致矛盾的平缓，高压的政治导致百姓愚笨，笨拙的统治导致百姓僵化，空有三百年国运，对中华民族又有什么建树？夏商周三代定民族文化，秦汉造就中华主体思想，隋唐开科举，解决贵族统治，造就文化大成，宋朝在不济，也是古代中国经济文化的顶峰，并且开启民主先锋，元明清三代最无能，蒙元不到一百年，也动乱了一百年，吃大宋的底子过，明朝拨乱反正了一下，起码大明朝堂上还有不怕死的大臣，民间还有敢议论朝政的学子，君王死社稷，天子守国门。大清有什么？丧权辱国？割地赔款？让八国联军吓得屁滚尿流跑西安？
清朝的历史中，几乎没有出昏君，为何还走向灭亡？道理很简单，清朝皇帝在对内方面不是给人民好处，而是想方设法搜括民财，维护其家族统治，没有把精力放在发展国民经济，发展科学技术，发展工农业上，而是把精力放在维权术上，放在游山玩水中，没有把人民群众的生存放在心上，丧失了民心。对外方面，闭关锁国，不学习别国的先进经验，不引进外国的科学技术，造成国力国防和外国的距离越来越大，直到八国联军打进来了能招架之功都没有，一万八千人的外国军队在海上架一门大炮就把有四亿人口的国家征服了。统治阶级无通，官员腐败，民不聊生，这样的朝代走向灭亡是必然的。
带头把大清送进坟墓的孙中山先生有句名言：世界潮流浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。这也就是大清无昏君而亡国的根本原因。
清朝所处的时代，正是科学技术快速发展，工业革命蓬勃兴起之时，西方列强乘势崛起。同时，也是自由平等博爱等观念被越来越多的人接受，资本主义政治制度逐步建立发展。这就是当时的世界潮流。
清朝统治者没有认清这一潮流。当面临三千年末有之大变局时，还在守着祖宗成法不肯变革，焉有不亡之理！
【在清朝的历史中，几乎没出现一个昏君，为何还是走向灭亡？】如果所做事情不符合历史发展规律，干得越认真，死得越快！

文章插图

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。