公交车上让座给老人,但是老人却把座位给了孩子,这种情况到底该不该让座?

就拿送礼这件事来说吧!礼物送出了、就是别人的了,至于别人怎么处理这个礼物,那是别人的事情了 。如果别人把你送的礼物转送给你不喜欢的人,那是别人的事情 。你高兴也好、不高兴也罢,你礼物送出、你的心意已到位,别人接受你的礼物、别人礼貌已到位 。如果你对别人的转送表示不高兴,则会引起连锁反应就是:你不高兴、别人不高兴、收到转送的人不高兴 。其结果、你失去了送礼物的意义了 。
给老人让座、老人却把座位给孩子坐,道理是一样的 。你让座给老人、表示你心地善良,表示你是好人,这时候你想做的已经完成了 。接下来无论老人怎样处理这个座位、那是老人的事 。无论老人把座位转让给谁,你依然是好人,你的善良心己到位 。如果你对老人把座位转让给孩子横加干涉,老人不高兴、孩子不高兴、你本身也不见得会高兴,这样就失去了你让位的初衷,弄得大家都不高兴,何必呢?

公交车上让座给老人,但是老人却把座位给了孩子,这种情况到底该不该让座?

文章插图
【公交车上让座给老人,但是老人却把座位给了孩子,这种情况到底该不该让座?】表面上看,这是老人“自己的家事”,旁人“管不着” 。但是这其中透露出来的古怪,还是令人无法漠然处之,无法不为之侧目 。
热心人给老人让座,是考虑到老人年岁大了,出于“尊老”的目的 。而老人立即把座位让给他自己家的孩子,这是在当场打让座人的脸 。这等于直白地揭示了两点:一是我的身体还行,用不着坐座位 。二是这个座位已经属于我,我有“自由支配”的权利 。
其实,第一点和第二点是互相矛盾的 。对于让座,是考虑到对方年老身体状况不好,是让老人本人坐的 。如果他要让给自己家的孩子,那么说明他身体状况好,不坐也行,此时意味着:他已经不配拥有这个座位了 。即,你只有“自己坐的权利”,而没有“自己支配的权利” 。
往浅里说,这个老人不明理;往深里说,这个老人自幼没受过好的家教,已经成为了“老贼” 。因为谁也不能心安理得地、无限制地“安享”别人的善意 。
这样做,会伤了让座者的心,这样的老人越多,以后愿意让座的人会越少 。
公交车上让座给老人,但是老人却把座位给了孩子,这种情况到底该不该让座?
四川会理关羊回答此问题 。
另样的看法 。
在公交车上让座给老人,这是尊老的一种具体体现,是中华传统美德的传承,是社会正能量的传播 。让座者宁愿自己站着,将自己的座位让给老人坐,充分说明了这人吃得亏、私心杂念少、思想品德高尚、素养好,他(她)舍己为人的行为不仅仅是让一个座位,是向社会向人们无声地传递了不可怱视的正能量,是文明社会发展进步所需的正能量,值得人们仿效和学习,值得点赞!
座位让给了老人,老人又把座位给了自己带的孩子坐,作为让座者虽然有想法,但你将座位让给老人已经起了表率榜样作用,传递了正能量,人们对你是敬佩的,不应该因老人又让座而对老人产生看法,或感到不值等想法,别人怎么说是他的事,自己所做的事(而且是好事)就不要后悔 。
既然座位已让给了老人,处置权已归老人,他(她)将座位又让给了自己带的孩子或别人的孩子,这是他(她)认为孩子比他(她)更需要座位,说明老人不是一个自私的人,是一个很有爱心的人,你将尊老的美德给了他(她),他(她)将爱幼的美德传给了孩子,让孩子受到感染教育,今后尊老,这都是社会正能量的传递 。
我个人认为你这座应该让,让得好,这是中华尊老爱幼传统美德的传承,这是社会正能量的传递,值得提倡,值得学习,值得点赞,发扬光大!


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。