为什么说清朝立国三百年，却没有一个昏君？ _经验常识

清朝于公元1644年建立，公元1911年结束，267年的历史。
顺治、康熙、乾隆、嘉庆、按功绩可以称为明主；雍正当论为暴君；道光、咸丰、同治、光绪的所作所为，没有行使皇帝的权力，虽然说不是昏君，属于傀儡；宣统登位时只有三岁多，也是清朝最后一个皇帝，是由光绪的隆裕太后，同治的瑜瑾太后把持朝政，理所当然，定为无知皇帝。
嗯，大明多昏君，但是大明不联姻，不纳贡，天子守国门，君王死社稷，只有战败，没有投降。
大清无昏君，马关条约，南京条约等一系列条约，把中国一百五十万平方公里土地拱手送人了。
【为什么说清朝立国三百年，却没有一个昏君？】你的昏君的标准是什么？明朝皇帝有点个人爱好就是昏君？他们这点个人爱好和清朝皇帝大兴土木造三山五园，造避暑山庄，到底哪个祸国殃民？和清朝皇帝比赛下江南，到底哪个靡费民脂民膏？正德皇帝跑出去和蒙古人火拼，比清朝的逃跑皇帝咸丰如何？

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。