文章图片

换言之 ， 既然我们要进行移动影像的巅峰对决 ， 那么就可以一睹它们各自5000万像素四摄之间的实拍效果 。 对此 ， 我选了三个拍摄场景 ， 分别是白天室内、低光照场景、夜间室外 ， 测试它们白天到夜间的曝光控制和色彩表现 。

文章图片

第一组样张：白天室内 ， 当我第一眼看过去 ， 这组样张挑不出明显缺点 ， 它们都有着高像素主摄 ， 解析力到位 ， 把室内庞大的建筑框架囊括进来 ， 视觉冲击力很足 。
略微不同的是 ， 华为P50 Pro样张画面明暗对比度更高 ， 空间感更加突出 ， 因此建筑框架立体效果会更好 ， 不过右下角室外天空部分则没能完整还原出来 ， 出现过曝问题；vivo X70 Pro+样张画面在明暗对比度上不如对方 ， 空间视觉有些平 ， 但右下角室外天空部分的还原效果却更好 ， 因为能呈现淡蓝色的天空画面 。

文章图片


文章图片

第二组样张 ， 低光照场景 ， 它们给我的视觉观感是截然不同的 。
华为P50 Pro侧重还原低光照环境下的场景内容 ， 比如放在桌上的展示品 ， 除了展现亮面感之外 ， 在放大局部画面之后 ， 还能见到更多的展示品工艺细节 ， 画面很清晰 ， 这点应该是跟其采用的XD Optics计算光学系统有关 ， 能够修正光学误差 ， 还原图像信息 。
而vivo X70 Pro+则强调场景的整体效果 ， 大幅提亮了画面 ， 减少了暗部区域 ， 所以无论是展示品还是背景处的文字细节都有可观的视觉效果 ， 我估计是跟它搭载了vivo自研影像芯片有关 ， 因为这是一枚主攻影像的芯片 ， 通过硬件级算力来提亮画面和增强降噪 ， 因此画面亮度更高、色彩更饱满 。

文章图片

第三组样张 ， 夜间室外 ， 夜拍是最能体现手机影像能力的重要场景之一 ， 由于光线条件有限 ， 一旦镜头传感器不给力的话 ， 则很难捕捉到更多的场景信息 ， 更别说完整还原夜间画面了 。 而这组样张 ， 华为P50 Pro和vivo X70 Pro+出色还原了夜间画面 ， 无论是静谧夜空还是路边一角 ， 都清晰呈现出来 。

文章图片

要说不同之处 ， 我认为华为P50 Pro侧重真实性 ， 包括夜空灰色调、路边高台墙面降低饱和度等 ， 观感自然些 ， 但路灯光源区域的高光抑制还不够出色 ， 存在光斑现象；vivo X70 Pro+则侧重色彩表现 ， 像夜空、高台上的雕塑、高台墙面等区域的色彩饱和度明显更高 ， 色调上升一档 ， 与华为P50 Pro夜拍效果有差别 ， 另外我发现它的画面纯净度也更高 ， 譬如光源区域的光斑抑制 ， 没有明显的杂散光 ， 无疑是得益于采用蔡司T*镀膜和玻璃镜片 ， 确保镜头有更好的透光性 ， 有效解决眩光鬼影、杂散光等光学问题 。
谁是高端旗舰王者 ， 这有答案
如果你还纠结它们的外观情况 ， 我就简单说说它们的区别 。 华为P50 Pro和vivo X70 Pro+都是曲面屏手机 ， 曲率都低 ， 不过前者采用京东方OLED屏 ， 像素密度是450ppi ， 后者采用三星OLED屏 ， 像素密度是517ppi ， 屏幕显示会更加清晰细腻 。 至于背面摄像头区域 ， 华为P50 Pro采用双环设计 ， vivo X70 Pro+采用陶瓷云窗设计 ， 各有特色 。