▲鞋柜的“深度改变部分”采用“较矮”的“敞口”款式 ， 可作为换鞋凳使用 ， “柜面”放置随手物品 ， “柜内”暂存更换的鞋子也较方便……
c.“分体型” 。 鞋柜采用“鞋柜+换鞋凳+鞋柜”的设置模式 ， 用换鞋凳做“桥梁” ， 将鞋柜“分体” ， 与入户门和所依靠墙体之间墙垛“相接”的鞋柜部分深度保持同墙垛宽度相近或相等 ， 以降低鞋柜深度对入户区的影响；换鞋凳和“剩下”的鞋柜部分则选择较适合的深度 ， 以满足功能需求；倘若鞋柜的高度“较大” ， 换鞋凳上方的“空缺”还有缓解柜体压迫感的“功效” ， 好用 。

▲鞋柜的“转角”设置 ， 借助与入户区相邻区域增加鞋柜的可使用面积 ， 且“较矮”的高度也没有给空间带来拥挤、压迫等“压力” ， 在入户区相邻区域面积允许的情况下我认为是可以考虑的方式……
d.“薄体型” 。 鞋柜做深度“小于”常规适用尺寸的“薄体”款式 ， “迁就”其所依靠墙体和入户门之间墙垛的宽度 ， 达到“二者”相近或相等的状态 ， 但这种“妥协”也并不是无休止的 ， 最低限度要能够保证对鞋子的“竖向”或“横向”的收纳“能力” ， 我认为不宜“小于”145mm ， 因鞋子的“竖向”收纳与它的“总高度”（鞋跟高度+鞋筒高度）有关 ，“横向”收纳与它的宽度有关 ， 所以也可具体结合家庭成员常穿鞋子宽度或高度确定 ， 考虑在内 。



e.“离开型” 。 将鞋柜“离开”所依靠墙体与入户门之间的墙垛设置 ， 让它们产生一定的距离 ， 不直接接触 ， 就不会有“尺寸矛盾”；鞋柜和墙垛的距离确定我认为除考虑鞋柜方便使用、家庭成员喜好之外 ， 若还能“容得下”如设置穿衣镜 ， 放置换鞋凳 ， 安装挂衣钩等使用功能 ， 充分利用空间 ， 提升入户便利性更佳 。

⑵“辅助墙”的使用
依靠墙体做鞋柜 ， 新建与所依靠墙体“垂直”且宽度同鞋柜深度相近的墙体作为“辅助墙”用于柜体“末端”的“收口”（如示意图四） ， 可以“构建”出鞋柜“嵌入”墙体的假象 ， 有在一定程度上降低因鞋柜设置而使入户区产生的压迫感、局促性等“负面”空间感的效果 ， 新建墙体与“周围”墙体采用同种饰面装饰手法 ， 使其“隐身” ， 更佳；


新建墙体的“侧面”还可作为“支撑点” ， 设置与入户门相对的隔断（如示意图五） ， 为入户区增加装饰性 ， 也“消除”入户门和功能区直接相对状态 。


注意事项：
a.只依靠入户门一侧墙体做鞋柜时 ， 我认为可结合墙体与入户门之间墙垛宽度、家庭成员使用习惯（鞋柜设置在哪面墙体用着更顺手）、墙体可用面积与所需鞋柜面积“匹配度”等从两侧墙体中“二选一”；
b.依靠入户门一侧或两侧墙体做鞋柜 ， 预留通行区宽度我认为在750～900mm左右是较合适的尺寸 ， 不会有局促感；最小宽度也要在600mm左右 ， 可蹲下拿取物品 ， 如示意图六所示：

2.门洞 ， 别放过
两边的墙体靠近入户门有门洞 ， 且该门洞所在房间的其它墙体可拆改出“新门”（保证房间有门可用）时（如示意图七） ， 别放过该门洞 ， 利用它做“嵌入式”鞋柜 ， 不仅没有了“墙体无法拆除”的困扰 ， 有规整的“空间感” ， 而且还不会“占用”入户区面积 ， 不用“缩减”入户区宽度 ， 尤其对于因两边的墙体而导致入户区较窄的户型更适用（如示意图八） ， 但鞋柜的面积、设置位置会受到门洞面积、位置的“严格限制” ， 不能“任凭摆布” ， 结合家中对鞋柜的功能需求、家庭成员使用习惯、家庭成员喜好等考虑在内；