若门洞所在的房间是卫生间等会常有较大量“明水”的功能空间 ， 柜体“后背”或柜体“后背”+因柜体深度“大于”门洞厚度而“凸出”墙体的侧面（如示意图八中被新建墙体“保护”的三面）我认为采用砖体砌筑的方式与功能区产生“分隔”较适合 ， 做防水 ， 面层铺贴砖体、石材等也能“挂重”；“新门”的位置结合墙体的可拆改情况、家庭成员喜好、相邻功能区“允许”情况（“新门”的使用不应妨碍到相邻“公共区域”的正常使用）等选择 。
3.独立空间 ， 改造入户衣帽间
将靠近入户门的门洞所在独立空间通过或是完全“占用” ， 改变该独立空间“属性” ， 使其完全成为入户衣帽间（如示意图九～示意图十一）；或是部分使用 ， 采用新建墙体或隔断的手法把原独立空间再次划分为两个或多个“独立区” ， 使用其中部分“独立区”作为入户衣帽间（如示意图十二）；抑或是“兼并融合” ， 入户衣帽间与其它“属性”的功能区“共处一室” ， 甚至使用功能“连体”设置 ， “不分彼此”（如示意图十三）……的方式“打造”成入户衣帽间 ， 提升入户时的体验感和仪式感 ， 并且回家之后的如放包包、放钥匙、更换家居鞋、挂外套等“一系列事件”皆在“专属空间”完成 ， 不用入户区 ， 只让它“履行”如落尘、通行等的“本职功能” ， 尺寸不会“缩减” ， 也可以较有效避免环境杂乱的情况 ， 甚至若衣帽间的面积足够 ， 还可以作为家中衣帽间/衣柜的“分身” ， 用以放置当季或近期会常穿的衣物、鞋子 ， 常使用的配饰等 ， 方便、实用 。






▲鞋柜、衣柜、书桌设置在同一空间 ， 让该空间成为了“兼并”书房、衣帽间、入户衣帽间的“三合一”综合区 ， 我认为将多种功能区“融合”不失是面积较小或独立空间较少家庭可选择的方式之一……
独立空间改造入户衣帽间的三种方式 ， 结合家庭成员喜好、独立空间面积、家中对功能区种类的使用需求等选择 。
4.入户门对面 ， 也可利用
与入户门相对做鞋柜 ， 不会影响入户区宽度 ， 除满足功能需求之外 ， 还是“隔断” ， 有“切断”入户门与家中功能区“直接相对”的作用 ， “制造”入户后的视觉缓冲 ， 避免家中被一览无余的情况 ， 但考虑到鞋柜距离入户门较远会降低使用的“方便度” ， 距离入户门较近易有局促感、拥堵感产生 ， 所以我认为并不是所有的户型都适合采用这种方式 ， 可结合鞋柜与入户门之间在1.2～1.5m左右 ， 较方便使用 ， 也不会浪费空间的较适合距离判断 ， 考虑在内；根据入户门两边墙体长度的不同 ， 在我看来做鞋柜的方式也会有所不同 ， 简要说明：
⑴“一长一短” 。 当入户门两边的墙体长度相差“较多” ， 呈现较“清晰”的“一长、一短”状态时 ， 常垂直于其中“更长”的墙体做与入户门相对的鞋柜（如示意图十四） ， 对入户区有“拉长”效果 ， 鞋柜的设置位置我认为可以结合与“更短”墙体较适合间距在1～1.2m左右及鞋柜与入户门较适合间距确定 ， 兼顾鞋柜方便使用、通行方便、避免产生局促感三方面；鞋柜宽度结合功能需求、家庭成员喜好等确定；

鞋柜高度的选择 ， “顶天立地”的款式有较大的可用面积 ， 可设置的“功能分区”（比如随手物品放置区、换鞋凳区、挂衣区、鞋子暂存区等）也相对较多 ， 但“体积”较大时会给入户区带来较强烈的“阴暗感” ， 距离入户门较近也会有较强烈的压抑感产生 ， 考虑在内 ， 在“柜身”设置“悬空区”能够在一定程度上缓和这种状况；“半高”款式对入户区及相邻区域产生的是“隔而不断”的“分隔”效果 ， 有“分隔” ， 却也会“保持”区域的“连通性” ， 为空间增添层次感 ， 即使距离入户门较近也不用担心产生压迫感 ， 同隔断以或“前、后” ， 或“上、下”的方式“组合”设置时 ， 还会有“丰富”空间装饰性的效果 ， 但它的可用面积较小……结合家庭功能需求、家庭成员喜好、想要营造的空间效果、入户门与鞋柜可有距离等考虑 。