不顾市场供需,拼命拿地建房,真相究竟是什么?
----不顾市场供需 , 拼命拿地建房 , 真相究竟是什么?//----
----不顾市场供需 , 拼命拿地建房 , 真相究竟是什么?//----
"multi_version":false
从长远来看 , 我国城市化的加速 , 给三四线城市带来了人口红利 。 说白了 , 那些说农民进城买房的专家 , 实际上看的比较简单 。 哪有那么多人一进城就能买一二线城市的房子呢?有时候 , 很多人是想买一二线城市的房子 , 但是经济负担过大 , 他们会选择现在市里买套过渡的房子 , 以后这套房子卖个好价钱 , 那么未来在大城市买房就不是梦了 。 其实现在来看 , 我国的房子是够住了 , 虽然没有具体的、准确的数字表明我国的房子究竟够不够住 , 但是可以从统计的部分城市的空置率来看 , 我国的房子确实是够住了 。
房子够住了 , 大家希望的就是开发商能少建点房子 。 在过去 , 由于棚户改良政策的推进 , 三四线重点城市的拆迁户补偿了不少拆迁款 , 而住房需求的增加 , 导致那里的房子越来越多 , 被有心人趁机 , 房价被越炒越高 。 所以说 , 现在的开发商也是看见了相对于前几年的利润的下降趋势 , 不再无脑的建房了 , 我们很欣慰 。 但是开发商真的不建房了吗?说转型就转型?并不是 , 对于一二线城市的开发商来说 , 他们对拿地建房还有相当大的热情 。
稳地价上 , 二线城市土地成交量火爆
在“稳地价、稳房价、稳预期”三点上 , 在稳地价上面 , 二线城市就没有做到 。 近日 , 二线城市土地市场回温明显 , 土地成交量高 , 数十家房企依然疯狂抢地 。 二线城市的土地市场回温无疑会带动其他城市土地城市的回温 , 事实证明 , 这个“小阳春”确实不简单 。 去年下半年融资多 , 有钱了就要拿地 , 偏偏开发商在调整政策下只看好一二线城市 , 所以二线城市又有“抢人大战”的加入 , 开发商自然不会放过“良机”了 。 而此次土地市场的回温 , 也引起了相关部门的重视 , 对那些土地过热的城市提出了预警信息 。
在拿地建房这件事上 , 开发商是不会考虑太多了 , 或许供需在他们面前也是需要考虑的 , 但是谁不看好一二线楼市呢?虽然“房住不炒” , 强调楼市的稳定发展 , 但是这显然打击不了房企的拿地信心 。 从小城市看不见多的利润 , 他们自然会把眼光放在大城市上面来 , 所以不顾市场供需 , 拼命拿地建房 , 其实理由也说的差不多了 , 无疑就是对市场的信心吧 。 过去是专注于在大中小城市拿地建房 , 使得县城都建设了不少新房 , 现在是着重于大城市的土地 。
到底是房子越多越好还是越少越好?
开发商这么拿地建房 , 不知道是秉持着破罐破摔的思想 , 竟然也有不少普通老百姓支持 。 按说 , 这种行为似乎意味着未来房价还会上涨 , 我们应该制止才对 , 但是很多人认为 , 房子多了 , 以后卖不出去了 , 银行贷款还不上 , 房价一定会跌 。 会产生这样的思想不奇怪 , 你叫人家别再拿地建房了吧 , 谁听我们的呢?然后用一种逆向思维去想 , 似乎这样也不错?
但是笔者认为 , 房子还是不是越多越好 , 因为我们现在的房子是够住了的 , 如果不把掌握在有钱人和炒房客手里的房子不逼出来 , “房子是用来住的”这个目的就很难真正实现 。 因为房子被赋予了其他属性 , 就很难脱离开来 。 未来 , 只要很多人手里依然掌握很多房子 , 那么这群人依然是赢了的人 。 不知道这个观点大家能不能认同 , 笔者是认为 , 房子不是越多越好 , 现在最主要的是把有多套房的人手里的房子逼出来 , 这样才是大势所趋 。 当然了 , 房子也不是越少越好 , 最理想的状态当然是供需平衡 。
特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。
