有使用场景优势 ， 但定价过高
上文主要是从Flow的硬件参数 ， 再结合P君的试玩体验 ， 总结得出的观点 。 但对于消费者而言 ， 内容和售价其实是更在意的方面 。 要知道今年HTC先发布两款头显 ， 都是主要面向B端的产品 ， Flow则是面向C端用户的轻量级产品 ， 主打观影娱乐 ， 这也表明HTC打算进入C端市场 。
文章图片
内容方面 ， HTC VIVE Flow 同样支持 VIVE Port的VR资源库 ， 用户可以选择单独体验或购买每月6美元的VIVE Port订阅服务 。 但根据国人的消费习惯 ， 花费3888元购入一台设备 ， 还需要再单独付费购买应用可能不会接受 。 而且VIVE Port VR应用商店提供的基本都是3DoF内容 ， 可这是台6DoF VR一体机 。
文章图片
主打观影的VR设备很多 ， 例如华为VR Glass ， 目前在电商平台只需要六七百元就可以购入它 ， 而HTC VIVE Flow却需要3888元才能购买 ， 这么高的定价想必会让众多国内消费者望而却退 。
文章图片
如果是在Flow宣传片中展示的冥想、瑜伽、睡眠等类似场景下佩戴它 ， 沉浸式的VR体验的确有助于愉悦身心 。 所以在流行这种生活方式的海外 ， Flow是会有受众的 ， 但在国内 ， 对大部分没有这种需求的消费者 ， 是没有吸引力的 。
P君认为Flow既然面向C端 ， HTC还是需要去充分理解C端用户的需求的 ， 虽然在一些方面确实可以看出HTC VIVE有在认真打造这款产品 ， 但是价格上也是真的过高了 。
文章图片
总而言之 ， HTC VIVE Flow是HTC在尝试踏入轻量级VR/AR C端市场的第一款产品 ， 在轻薄型VR眼镜的大视场角、头部六自由度追踪定位 ， 以及手机蓝牙控制等方面进行了创新 。 但创新的同时也带来了观影没有绝对优势、不适合玩游戏、精准度较差等问题 ， 可见HTC在这些方面都做得不够完善 。
文章图片
另外 ， Flow主打C端市场 ， 但没有搞清楚消费者真正的需求 ， 企图以冥想、影音为主 ， 来推动一款双摄像头6DoF轻量化机型 ， 是很难掀起波澜的 。 特别是在2500元左右的四摄像头6DoF VR一体机盛行的当下 ， 3888元的价格对大多数消费者来说还是太高了 。
本文属VRPinea原创稿件 ， 转载请洽：brand@vrpinea.com
特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。