山姆否认“二选一”:6年前物美曾遭相同一幕,山姆是否涉垄断?


山姆否认“二选一”:6年前物美曾遭相同一幕,山姆是否涉垄断?

文章图片
图1/2

采访人员/李梦涵 程子姣
编辑/徐超 校对/杨许丽
10月25日晚 , @山姆会员商店回应近期市场“二选一”传闻 , 对家乐福、盒马的控诉表示质疑 , 称“没有看到有关方提供任何直接或间接的事实” , 同时表示已自查且没有发现任何问题 。 山姆回应一出不久便冲到微博热搜第三 。
此前10月22日 , @家乐福会员商店在微博发布致歉信 , 称竞争对手向供货商施压 , 使供货商在家乐福会员店开业当天买空相关商品 , 以致会员消费者无法购买 。 新京报贝壳财经采访人员联系家乐福方面 , 家乐福中国内部人士表示 , 由于监管介入调查 , 目前没有消息可以对外公布 。 同时采访人员从盒马处独家获悉 , 盒马X会员店拟联合家乐福举报山姆 。
山姆被指“二选一”并非首次 , 2015年物美旗下的尚佳会员店开业就曾遭遇过山姆会员店类似的竞争手段 。 2016年底 , 尚佳会员店模式失败 。
从2019年国外大型仓储式超市Costco首次入驻中国开始 , 到2020年10月盒马开出第一家X会员店 , 再到2021年10月22日家乐福会员店首次开业 , 国内仓储式超市的竞争愈发激烈 。
那么 , 仓储式超市在国内的发展究竟如何?仓储式超市盈利的秘诀又在哪里?盒马、家乐福与山姆此次纷争是否涉嫌反垄断 , 按照法律又将如何处理?
2015年物美首个会员店开业曾遭山姆供应商撤货
“我们在8月10日开业第一天遭遇了八九家供应商撤货 , 涉及几十个单品 。 这些商品大多是在供应商下架要求被拒后 , 在开业当天 , 被神秘顾客成批买走 。 ”
2015年8月 , 在《中国经营报》的一篇报道中 , 时任物美新业态中心总经理Irene冯如此表述 。 这些从尚佳撤货的供应商都是沃尔玛山姆会员店的供应商 。 “有多名供应商向物美的采购反映 , 山姆会员店的老大跟他们约谈 , 要求他们从物美尚佳会员店撤货 , 否则将停止向他们订货 。 ”Irene冯表示 。
当时 , 物美旗下首家会员商店尚佳在8月10日开业当天遭受供应商突然撤货 , 所撤商品涉及乳品、生鲜冷冻食品和日用百货等 。
物美尚佳遭遇的供货商撤货手段与近期家乐福所遭受的几乎相同 。
6年后的2021年10月22日 , 家乐福公开道歉信显示 , “甚至在开业当天 , 部分品牌不堪竞对的压力 , 不得不到现场扫货买断其所有产品 , 我们还频繁接到品牌不再继续合作的消息 。 ”
家乐福会员店称 , 从其筹建到开业 , 竞争对手持续向一些品牌施压 , 如果该品牌供货给家乐福会员店 , 就下架该品牌在竞争对手的产品 。 对此 , 家乐福已经向相关部门举报 。
据媒体报道 , 家乐福口中的竞争对手就是山姆会员店 。 10月24日 , 山姆母公司沃尔玛接受媒体采访时表示 , 山姆一向注重合法合规经营并欢迎良性竞争 , 但未具体回应家乐福方指控 。 值得注意的是 , 山姆强调反对“商品复制和同质化竞争” 。
10月25日 , 新京报贝壳财经采访人员独家从盒马处获悉盒马X会员店拟联合家乐福举报山姆 , 称其供应商长期遭受山姆施压 , 以致供应商对盒马“断供” 。 具体的“断供”主要表现为 , 去年10月上海首店开业时 , 小部分供应商直接显示“买空”商品的状态 。 盒马内部人士透露 , 目前主要是3C、家电品类受限严重 , 比如供应商会限定仅有部分合作款式、规格的商品上线或者直接选择不合作 。
25日晚 , @山姆会员商店在微博发布声明 , 提及四点内容:一是质疑家乐福、盒马方指控的真实性 , 称其没有看到任何直接或者间接的证据;二是山姆已经开展自查 , 且没有发现对方指控的问题;三是呼吁同行业企业注重自身特色开发与创新 , 不要仅进行简单商品复制与同质化竞争;四是表示对于对方指控将保留一切法律权利 , 捍卫声誉与合法权益 。

特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。