"multi_version":false

昨天的一篇：不交物业费不让进门 ， 房子是业主的还是物业的？取消物业迫在眉睫 ， 这篇文章引发了小的骚动 ， 先在这里对致力于这个行业的践行者和推进者说声抱歉 。

以下是接到一位网友讨论发来的提问：
物业一词最开始来源香港 ， 它指的是财产和不动产 ， 你指的物业我可以理解为物业服务企业吗?我不知道你为什么对此抵触 ， 你有一点说的没错 ， 中国的小型物业企业或者你们所谓的低端物业确实需要整合或者关停并转 。
但希望你能知道中国内地还是有很多如万科 ， 永生等高品质物业存在 。 过于抵触这个行业是否合适?我只是简单地感触这个行业的悲哀 。
中国很多人缺乏消费服务的意识和能消费服务的能力 ， 这个行业真的不适合经济不发达地区 ， 你认为呢?
小编很认可他的说法 。

早期的时候因为实习 ， 在中海待过一段时间 ， 虽然物业我们内地很多人心里有太多需要升的地方 ， 但在当时的中海 ， 很多人 ， 不只是我 ， 都愿意为他们的服务买单 。
后来也接触过5大行 ， 像高力国际、戴德梁行这些知名的物业 ， 包括一些国内慢慢跟随而发展起来的后起之秀 ， 他们在房屋维护和保养上确实都花了很多功夫 。 可能这些关注的更多的是商业、办公这一块 ， 一平方一个月36元到51元、甚至80几元的的物业管理费也不是乱定的价 。
比如说他们有规定地板要用什么样的方式来打磨和抛光 ， 外面的玻璃幕墙保养多久进行一次 ， 这些都是有严格标准的 ， 地面、墙面的卫生拿着白手套都看不到一点灰尘 ， 而且是几十年如果一日 。

一栋楼保养和不保养 ， 一年两年可能差异不会太大 ， 但十年以后呢 ， 就会是天差地别 ， 这也是管理费能付得起价很大一部分原因 。
这些像一些低端物业 ， 没有任务服务可言 ， 业权不明确 ， 权责也不清晰的需要整合的物业公司 ， 确实也没有办法与之相提并论 ， 不能与之同一而语 ， 不在一个讨论范围之内 。
当然 ， 在物业管理的行业里面 ， 肯定会有一些人在思考 ， 并致力于这个行业的发展和突破的人 ， 他们维护了这个行业的持续运转和不断前进 。

只是 ， 也确实有一些所谓的物业公司 ， 他们只有收取的物业费跟上了这些行业践行人的脚步 ， 其他的都有待提高或被取代 。
和物业相处的日子 ， 你都有过哪些感悟 ， 发生过哪些事情？请留言给我们 ， 关注我们了解更多行业信息 。
免责声明：以上内容如侵犯到相关人的权利 ， 或信息有误 ， 请联系删除！