光天化日之下 ， 以团队导游派人为名将游客骗走已是明显的欺诈 ， 在意图被识破后却实施暴力胁迫和殴打 ， 更是性质恶劣 。 从这点来看 ， 简单以“拉客”不成导致双方冲突来定性该案 ， 确实显得有点轻放的味道 。 而该案最终因为引起县领导的重视被当做了典型案例 ， 才对当事人由最初的行政拘留转为刑事拘留 。 换言之 ， 在正常情况下 ， 对于类似行为的处置力度很可能将更显不足 ， 或者说处置标准存在着一定的不确定性 。

　　就在最近 ， 厦门市公安局鼓浪屿派出所先后查获两名多次从事无证导游活动的“野导” ， 并依法对该两名“野导”予以教育训诫并“禁足”鼓浪屿 。 但与鼓浪屿的“野导”可能属于外来者不同 ， 阳朔的“野导”据说就是阳朔县城附近的村民 ， 没有导游资格 ， 他们的目的就是赚取导游费 。 那么对这类“野导”采取“禁足”的软性办法 ， 显然是不切实际的 ， 依法加大惩处力度很有必要 。 当然 ， 相较于对典型案例的从严从重处理 ， 加强治理的刚性和可持续性 ， 从日常管理角度严格压缩“野导”的生存空间 ， 或许对于“野导”等乱象的治理才会更显规制力 。