橄榄球起源于哪里,橄榄球的诞生( 二 )


如果不是因为足球发明家的头衔 , 威廉的一生将一无所有 。 如果不是后来人们的探索和追求 , 那次偶然的带球奔跑也只是一个插曲 , 很快就会湮没在小镇教堂的长钟里 。
古董收藏家和学生的勾结 。
如上所述 , 足球的发明是偶然发生的 , 甚至当事人可能都没有意识到 。 那么 , 是通过什么历史机遇 , 最终确立了威廉·韦伯·埃利斯作为足球发明者的地位呢?足球是如何成为一项独立运动的?
威廉的发明者的身份最早是由当地的古董收藏家马修·布龙森记录的 。 1876年10月 , 他在给橄榄球学校的校刊《流星》写的一篇文章中首次提到 , 他从一个不知名的消息来源得知 , 那是“一个在这个镇上获得奖学金的男孩 , 他的名字叫威廉·韦伯·埃利斯 , 他在1824年的一场比赛中带球向前跑” 。
然而 , 这种叙述过于简略 , 也引起了人们对威廉发明者的怀疑 。 也许是为了证明我说的是真的 。 1880年12月22日 , 马修·布罗克汉姆又在《流星》上发表了一篇文章 。 与第一篇文章相比 , 这篇文章的描述要详细得多 。 他写道:
这个叫威廉·韦伯·埃利斯的男孩是镇上的奖学金获得者 。 在1823年的足球比赛中 , 他抓起足球夹在腋下 。 在当时的足球规则中 , 他应该尽可能把球踢回后场 , 尽量不要和球分开 。 因为对手只能去接到球的地方 , 不能再往前走了 , 除非他把球往前踢或者传给其他球员 。 当时 , 大多数成功的进攻都是这样得分的 。 但当时在球落地的瞬间 , 对手可能急于进攻 , 这让埃利斯第一次无视规则 , 没有按照规则要求撤退 , 而是用手抓住球向前冲去 。 虽然我不知道最终的结果是什么 , 但我不知道这个著名的犯规之后发生了什么 , 也不知道它什么时候成为了一个普遍的规则 。
这两篇文章发表后不久 , 就引起了外界的质疑 , 直到今天这些质疑还没有完全消失 。 质疑威廉“橄榄球”的发明者主要集中在三点:第一 , 关于比赛时间 。 在1876年的文章中 , 马修将比赛的时间描述为1824年 , 四年后 , 他将时间点改为1823年 , 因为1824年威廉不在学校 。 这种严重的伤害大大降低了马修叙述的可靠性 。 第二个是关于发表的时间 。 《马太福音》出版时 , 威廉已经去世4年了 , 讨论中没有其他各方的证据 , 只有所谓的“无名通道” 。 第三 , 讨论的内容 。 只要我们对比一下1876年和1880年的两次论述 , 就会发现第二次的论述比第一次详细得多 , 颇有古代怀疑论学派“层层创造历史”的味道 。 后面的论述是为了证明上面的描述不是假的 , 但是很难验证是真是假 。
因此 , 1895年 , 当地老足协决定对这项运动的起源进行调查 , 但调查组始终苦于“无法获得事件的第一手证据” 。 后来 , 一对名叫哈里斯的兄弟向调查组作证 , 称威廉确实在足球比赛中“获得了不公平的优势” , 但无论这是否是足球的起源 , 调查组都没能得出结论 。
比起探究分歧的根源 , 威廉的做法似乎更有利于足球成为一项独立的运动 。 1845年8月 , 橄榄球学院的三名学生沃尔特·谢里、威廉·阿诺德和弗里德里希·胡特聚在一起 , 精心制定了第一条橄榄球规则 。 “开球前的碰撞 , 比赛球触地后的碰撞 , 或者球员身体腾起空时的碰撞都是违法的;当球员受伤时 , 比赛必须暂停 , 这样受伤的人才能接受治疗……”在这个规则中 , 也出现了诸如射门前、传球前和越位等现代足球术语 。 通过这些规则的规定 , 我们可以感受到英国人崇尚公平竞争的“公平竞争” , 也可以读出对参与者的尊重 。 这种尊重体现在两个方面 , 一方面是保护选手的身体安全 , 另一方面是尊重体育精神 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。