蝙蝠侠3黑暗骑士崛起删减

为什么诺兰成为现代电影观众追捧的热门导演，除了够硬核够脑洞，够狂拽炫酷等等，其中有一项最重要的，就是有很宽泛的解读空间，而且这些都被诺兰放置在影片中极为不易察觉的角落，供观众慢慢去挖掘。

文章插图

诺兰出生于英国，参与撰写剧本的弟弟乔纳森诺兰也一样，他们兄弟俩都有着很厚重的英国文学基底，所以在看整个三部曲，尤其是最后一部时，能明显感觉出他们塑造的蝙蝠侠（布鲁斯）这角色，有着浓重的莎士比亚悲剧色彩。

那么问题来了，什么是莎士比亚式悲剧。

【蝙蝠侠3黑暗骑士崛起删减】莎士比亚的四大悲剧分别是《哈姆雷特》，《麦克白》，《奥赛罗》，《李尔王》。在此就不一一详细展开了。

文章插图

总结来说，莎士比亚的悲剧文学中，认为人性是失望的，但不至于绝望，所有故事中产生的悲剧无法避免，这也造成了人性阴暗面无法逃避，而最重要的，莎士比亚的悲剧有着很强的英雄主义色彩，往往和宿命或使命相矛盾，从而造成崇高的悲剧，而后得到升华。

而这样的悲剧，会留给故事中的人深深的反思，从而得到一种人性的“洗礼”，这正是经久不衰莎士比亚悲剧的核心价值。

以上大概总结的这些，都在诺兰蝙蝠侠三部曲中找到相似的影子，尤其是《黑暗骑士崛起》，更可以看做是一个超级英雄的神话故事。

文章插图

虽然我们知道诺兰蝙蝠侠拍得很写实，但我们也能看出，《黑暗骑士崛起》在剧情上做了很多浪漫主义处理的。

比如明明体能和力量都远在蝙蝠侠之上的班恩，把蝙蝠侠打到腰都断了，蝙蝠侠却能在短短几个月，不依靠任何现代医学自我恢复，自我恢复也就算了，在没有接受任何新技能训练下，然后光靠着小宇宙爆发逃出生天，然后再战班恩，把班恩打得满地找牙。

这样的剧情逻辑，本身就非常具有英雄主义浪漫色彩。

文章插图

聊到这，我们就不得不探讨一下《黑暗骑士崛起》的结局。

我们都知道，影片结局99%是布鲁斯没有死，而蝙蝠侠成了传奇，罗宾继承了蝙蝠侠衣钵，继续保护着哥谭市。

但...我们或许可以试着去看另一种不那么超英漫画式的圆满结局，而是那1%我认为的悲剧英雄式的结局。

以下是我的“过度解读” 。

文章插图

或许，蝙蝠侠（布鲁斯）不愿意相信自动驾驶，他愿意牺牲自己，直到控制蝙蝠战机到最后一刻，为的是保证核弹能真正远离哥谭市。

其实细品的话这逻辑也是说得通，哥谭市和1100万人民命运抉择之时，蝙蝠侠会把这生死攸关的任务，自信交给自动驾驶吗。

文章插图

还有当时福克斯检查的是蝙蝠战机是样机，自动驾驶软件确实是布鲁斯修好的，但到底自动驾驶软件有没有放置在蝙蝠侠当时带核弹的战机上，或者蝙蝠侠有没有用到，已经没人能考据了。

而整部电影看下来，蝙蝠战机，一直都是由蝙蝠侠亲自操作，按理说如果自动驾驶投入使用，有几次非常需要自动驾驶的危机时刻，蝙蝠侠完全可以像第二部《黑暗骑士》一样，展示一下自动驾驶功能。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。