明末的孙传庭与孙承宗,哪个对朝廷功劳更大?( 三 )

明末的孙传庭与孙承宗,哪个对朝廷功劳更大?
文章插图
总结:崇祯皇帝未免太小气了 。孙传庭给明朝做出的贡献非常大 , 可是换来的却是崇祯皇帝的不信任 。这的确让人比较寒心 , 人家已经为国捐躯了 , 可崇祯皇帝连个谥号都不给 , 简直闻所未闻 。
这就是为什么那么多明朝官员宁可给满清效力 , 也不愿意给崇祯皇帝打工的重要原因 。都说用人不疑 , 可是崇祯皇帝是用一个就疑一个 。袁崇焕是这样 , 孙承宗是这样 , 孙传庭也是这样 。
参考资料:
《明史》
《清史稿》
当然是孙承宗对明朝的功劳远远大于孙传庭 。孙承宗的功劳主要是对后金的外战 , 是明朝规划对后金战争的战略家 , 是面对清军入侵宁死不屈的民族英雄 。而孙传庭对明朝的功劳主要是镇压农民起义 。
孙承宗对明朝的功劳主要是培养与提拔了一大批抗金名将 , 比如袁崇焕、马世龙、孙元化、满桂、祖大寿、孙祖寿、赵率教、茅元仪等 , 孙承宗还指挥明朝军队击溃阿敏等率领的后金军 , 取得遵永大捷 。
孙传庭的功劳是在子午谷大战 , 一战击溃农民军 , 俘虏闯王高迎祥 。潼关大战打得李自成溃不成军 , 最后仅带18骑逃走 。
明朝末年性孙的名将不少 , 可惜孙承宗、孙传庭、孙元化、孙祖寿等众多明朝名将 , 都被刚愎自用的崇祯帝逼死或者杀害 , 当然崇祯帝最大的失误是自毁长城冤杀明朝头号抗金名将民族英雄袁崇焕 , 最终导致明朝的灭亡 。
孙传庭和孙承宗都是明末两位忠勇悲情之将 , 都是明末两位栋梁之材 , 都有抗清救明之心 , 可惜都志大才疏、有勇少谋、才能不足 , 所以都没能成功击败清军挽救大明 , 落得以身殉明、战死沙场的壮烈结局 。两位对明朝功勋都一样 , 没有高低之分 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。