数字遗产如何处理法律该给个态度了

　　近日 ， 一名90后电竞选手在综艺节目中给自己立下遗嘱 ， 并将自己的支付宝、游戏账号等虚拟财产写入遗嘱 ， 引发关注 。 根据第44次《中国互联网络发展状况统计报告》 ， 截至2019年6月 ， 我国网民规模达8.54亿 。 个人账号、邮件信息等大量数据档案在拥有者去世后何去何从？网络时代如何处理个人的数字遗产？(11月19日《工人日报》)

　　据了解 ， 早在2003年 ， 联合国教科文组织在《保存数字遗产宪章》中就明确提出 ， 数字遗产是人类特有的知识及表达方式 ， 它包含文化、教育、科学、管理信息和技术、法律、医学以及其他以数字形式存在的信息 ， 或从现有的类似模式转换成数字形式的信息 。 不必讳言 ， 网络时代 ， 越来越多的人开始担心如果突然离世 ， 微信、支付宝等数字遗产该如何处理 。

　　从法律层面看 ， 民法总则第127条规定 ， 法律对数据、网络虚拟财产的保护有规定的 ， 依照其规定 。 这也就意味着 ， 虚拟数字遗产同样受法律保护 。 但是 ， 诚如媒体报道 ， 物权法、继承法都只对有体物作了规定 ， 数字遗产可能涉及的无体物的继承无法从中找到依据 。 可见 ， 数字遗产在法律保护方面缺乏更为细致的规定 。

　　另一方面 ， 值得警惕的是 ， 由于缺乏明确的法律规定 ， 目前数字遗产的处理方式基本以各家互联网平台运营商自定为主 。 这也为纠纷的发生埋下隐患 。 比如 ， 许多网络运营商和网络平台与用户签订的协议里有“隐私保护”条款 ， 甚至规定用户账号只有使用权 ， 没有拥有权 ， 以此排除数字遗产继承权 。 笔者认为 ， 这是对用户权益的侵犯 。

　　目前来看 ， 数字遗产该如何处理已经成为一个紧迫的问题 ， 业界对于立法解决数字遗产问题的呼吁越来越多 。 尤其是 ， 目前施行的继承法是1985年实施的 ， 面对网络时代的新情况新问题 ， 也就难以全面适应 。 诚如专家所言 ， 法律必须要与时俱进 ， 驶入互联网时代的快车道 。 所以 ， 形成一套系统、有效的数字遗产继承制度 ， 亟待法律作出细致完善的规定 。

　　同时 ， 平台须切实负起责任 。 比如 ， 平台方面要详细规划数字遗产继承的规则 ， 明确继承人继承数字遗产的流程 。 据报道 ， 在征求广大淘友和店主的意见之后 ， 淘宝已经放开了“离婚过户”和“过世继承” ， 在协议离婚、判决离婚、继承这三种情况下 ， 可以办理淘宝店铺的过户手续 。 出于现实需要 ， 也亟待相关平台能够积极作为 ， 以满足新形势需要 。

　　中华遗嘱库的数据显示 ， 截至2019年8月底 ， 90后立遗嘱人数已达236人 。 90后遗嘱订立者的财产继承主要以现金存款和虚拟财产为主 ， 虚拟财产包括支付宝、虚拟货币、游戏账号等 ， 财产的继承人绝大多数都是父母 。 由此可见 ， 数字遗产问题亟待突破法律短板 ， 以更好适应时代发展与民生需求 。

　　杨玉龙