协议被指未实际履行

　　而原告对于被告所称的“合作关系”不予认可 ， 称合作协议并未实际履行 ， 该协议由聂某公司和被告签订 。 目前 ， 聂某公司已就商标权对被告提起诉讼 。 被告代理人表示 ， 不论原告有无授予被告使用商标 ， 均与本案没有关联性 。 公司需要时间寻找证据及证人证言 ， 以证明商标权使用协议没有实际履行 。

　　据了解 ， 除聂某公司起诉被告侵犯商标权外 ， 聂卫平的控股公司北京弈某文化传播有限责任公司还对被告提出不正当竞争的诉讼 。 据原告代理人介绍 ， 商标权纠纷涉及的是聂卫平围棋教室商标 ， 不正当竞争围绕的是被告在百度上设置不正当搜索关键词 ， 搜索聂卫平出现的却是被告 ， 实际上弈某围棋才是原告授权的 。 此案将择期继续审理 。