与安卓旗舰机相反 ， iPhone 13却在“降价” 。 苹果今年共推出了4款新机 ， 分别是iPhone 13 mini、13、iPhone 13 Pro、iPhone 13 Pro Max 。 iPhone 13mini的起售价仅为5199元 ， 系苹果近几年新低 。
同样是5000元 ， 买苹果 ， 还是vivo、OPPO、荣耀、小米？很多人潜意识里就选择了苹果 。 至于一个是“下等马” ， 一个是“上等马” ， 已经不被用户所关注 ， 有些人就是冲着苹果这块招牌而去 。
第二 ， 华为的缺位 。 此前 ， 不少中高端用户选择购买华为Mate系列、华为P系列 ， 但现在随着华为的缺位 ， 用户的可选项并不多 ， 看起来vivo、OPPO、荣耀、小米都有5000元以上机型 ， 可一旦跟苹果对比 ， 优势就不够明显 ， 用户还是愿意购买iPhone 13 。
华为的缺位还被其他手机厂商分流 。 2019年Q3季度 ， 其他手机厂商的出货量市占比仅为5.1%；2021年Q3季度 ， 其他手机厂商的出货量市占比升至14% 。
第三 ， 跟iPhone 13产品本身有关 。 早在iPhone 12身上 ， 就有网友认为它“表现平平” ， 除了5G功能 ， 其他几乎没有亮点 。 那么 ， iPhone 13就能吸引人呢？
一方面 ， iPhone 13系苹果第二款5G手机 ， 此前用户就对iPhone 12的信号问题有疑虑 ， 随着技术的进步 ， 苹果必然会改善这个BUG ， 因此 ， iPhone 13就成为可选项 。
另一方面 ， 则是被迫升级 ， 比如iPhone 6、iPhone 7、iPhone 8用户 ， iPhone 6发布于2014年 ， 距今已有近7年时间 ， 如果是7年前的安卓机 ， 现如今还能流畅使用 ， 很多人估计都不敢相信 ， iPhone 6就是这样的经典机型 。
但iPhone 6如今也到了不得不换的地步 ， 主要原因在于内存方面 ， 64GB储存空间早已无法满足用户需求 ， 现在不换不行 。 据郭静的互联网圈观察 ， 今年iPhone 13系列机型中 ， 256GB及以上储存空间的机型比较畅销 ， 特别是iPhone 13 Pro的256GB版 ， 更是难抢 ， iPhone 13远峰蓝的128GB有货 ， 256GB版往往缺货 。 显然 ， 很多人对于储存空间有了新的要求 ， 或者说 ， 这就是他们想要换新手机的理由 。
iPhone 13看起来没有足够惊艳的点 ， 但当市场选择不多的情况下 ， 用户只能选择iPhone 13 。
中国智能手机行业还有一个新现象是 ， 智能手机厂商早就不满足于只做手机 ， 而是电脑、电视、平板等多屏生态 ， 除此之外 ， 还有一整套智能家居类产品 ， 比如 ， 摄像头、门锁、电灯、冰箱、洗衣机等产品 。
超全的智能生态 ， 无疑会增加厂商全方位的竞争力 ， 比如 ， 荣耀的用户在买电视的可能就想买荣耀智慧屏 ， 买其他产品的时候 ， 也会想着荣耀 ， 小米、vivo、OPPO用户同样也会这样想 。 这一点上 ， 苹果是无法比拟的 。
但在追求更全生态链的同时 ， 又会导致一个新问题 ， 即手机厂商的精力过于分散 ， 从而忽视手机端 。 一方面 ， 手机市场的增长空间有限 ， 而其他产品线的增长空间非常大 ， 一个是红海市场 ， 一个是蓝海市场；另一方面 ， 手机端的创新乏力 。
如果说苹果面临创新乏力问题 ， 那么 ， 安卓机同样面临创新乏力问题 ， 不少用户都有一个感觉 ， 2021年的安卓旗舰机似乎都不够出彩 ， 当手机厂商不得不卖高价 ， 又为了显示产品高端的时候 ， 只能搞出“摄影师版”产品 ， 要知道 ， 手机是一款走量的设备 ， 搞出“摄影师版”不是提高消费者门槛吗 ， 这样在销量上如何与iPhone 13进行PK呢？
智能手机是一种对供应链依赖性非常强的产品 ， 比如芯片、半导体、内存等 ， 而苹果在这方面的优势才是vivo、OPPO、荣耀、小米等厂商应该学习的地方 ， 没有强大的供应链做支撑 ， 背后出不来一款“平平无奇”的iPhone 13 。 现在的安卓机虽然“能打” ， 但缺少供应链能力 ， 要想做创新 ， 真的难 。