法律只规定了没有直接抚养方有探视的权利，但是并没有规定有探视的义务，而且对方已经履行了其给抚养费的职责，所以以对方不探视为由起诉的话在法律上不受支持 。
如果离婚时双方有约定对方必须有探视的职责，那么可以起诉其违约 。
【法律依据】

文章插图
《婚姻法》第三十八条，离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务 。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成时，由人民法院判决 。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利;中止的事由消失后，应当恢复探望的权利 。（《婚姻法》将于2020年12月31号失效）
《民法典》第一千零八十六条，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务 。行使探望权利的方式、时间由当事人协议;协议不成的，由人民法院判决 。或者母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望;中止的事由消失后，应当恢复探望 。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）

• 分居3年离婚怎么离婚 夫妻分居快三年了
• 无固定工作离婚有子女抚养费付多少 离婚后
• 离婚协议多久可以申诉呢
• 协议离婚不成离婚协议是否还有没有法律效力
• 不予受理离婚登记的情形有什么
• 适合在端午节给朋友祝福的说说
• 离婚法新规定出轨一方净身出户吗 一方婚内出轨
• 第二次起诉离婚什么情况下会判离婚呢
• 持刀伤人轻伤给原告赔偿后会不会判刑
• 没有领结婚证离婚需要什么手续