现阶段 ， 元宇宙仍是一个不断演变、不断发展的概念 ， 不同参与者也会不断丰富它的含义 ， 需要警惕资本绑架、伦理风险、立法监管空白等问题 。
争论不止：鄙夷、追捧不如谨慎拥抱
互联网问答社区知乎为科技日报采访人员梳理的数据显示 ， 在“如何看待刘慈欣说扎克伯格的元宇宙不是未来 ， 元宇宙最后将引人类走向死路？”这一问题下 ， 网友展开了激烈的争论 。 截至11月19日15：00 ， 共产生了1800多个回答 ， 总浏览量达到563万次 。
知乎优秀答主程墨Morgan的回答获得了近1800个赞同 。 “对于物理世界的探索和接触 ， 是最真实的宇宙 。 而元宇宙是人造的 ， 不管多么精彩 ， 都只是现实物理世界的虚拟投影 。 ”程墨Morgan说 ， “如果人类是小孩 ， 星辰大海好比户外体育 ， 而元宇宙就是在家里打游戏 。 人类正确对待元宇宙的态度 ， 应该和对待电子游戏一样 ， 可以有 ， 但不应该是全部 。 人类这个小孩子 ， 可以打游戏 ， 但更应该参加户外活动 。 ”
在一些知乎网友看来 ， 现在的元宇宙就是一个方便资本炒作的概念 ， 新瓶子里面装的是游戏、AR/VR、虚拟现实联动、新社交等旧酒 。 也有一些知乎网友 ， 对元宇宙的未来非常乐观 ， 或持更加中性的态度 。
中国科学院大学通信与信息系统博士、知乎答主FunJoel说：“元宇宙的本质是以3D交互为主要增量的下一代互联网生态 ， 是共识 ， 也是风口 ， 有泡沫 ， 也有风险 。 但泡沫终将退去 ， 元宇宙一词可能存在 ， 也可能湮灭 ， 但以3D交互、VR/AR为全新体验的下一代互联网终将到来 。 ”
知乎答主黄彦臻说：“鄙夷它是骗术和吹捧它是未来都有失偏颇 ， 谨慎而开放的心态 ， 才是拥抱未来最好的选择 。 ”
（本文综合自: 经济日报 经济参考报 科技日报 中国电子报）