杨公十二长生水法图解 杨公五行24向长生水法图解(17)


问曰:“若皆是神之分,神既能虑,手等亦应能虑也?”答曰:“手等亦应能有痛痒之知,而无是非之虑 。”
问曰:“知之与虑,为一为异?”答曰:“知即是虑 。浅则为知,深则为虑 。”
问曰:“若尔,应有二虑;虑既有二,神有二乎?”答曰:“人体惟一,神何得二 。”
问曰:“若不得二,安有痛痒之知,复有是非之虑?”答曰:“如手足虽异,总为一人 。是非痛痒虽复有异,亦总为一神矣 。”
问曰:“是非之虑,不关手足,当关何处?”答曰:“是非之虑,心器所主 。”
问曰:“心器是五藏之心,非邪?”答曰:“是也 。”
问曰:“五藏有何殊别,而心独有是非之虑乎?”答曰:“七窍亦复何殊,而司用不均 。”
问曰:“虑思无方,何以知是心器所主?”答曰:“五藏各有所司,无有能虑者,是以知心为虑本 。”
问曰:“何不寄在眼等分中?”答曰:“若虑可寄于眼分,眼何故不寄于耳分邪?”
问曰:“虑体无本,故可寄之于眼分;眼自有本,不假寄于佗分也 。”答曰:“眼何故有本而虑无本;苟无本于我形,而可遍寄于异地 。亦可张甲之情,寄王乙之躯;李丙之性,托赵丁之体 。然乎哉?不然也 。”
问曰:“圣人形犹凡人之形,而有凡圣之殊,故知形神异矣 。”答曰:“不然 。金之精者能昭,秽者不能昭,有能昭之精金,宁有不昭之秽质 。又岂有圣人之神而寄凡人之器,亦无凡人之神而托圣人之体 。是以八采、重瞳,勋、华之容;龙颜、马口,轩、皞之状;形表之异也 。比干之心,七窍列角;伯约之胆,其大若拳;此心器之殊也 。是知圣人定分,每绝常区,非惟道革群生,乃亦形超万有 。凡圣均体,所未敢安 。”
问曰:“子云圣人之形必异于凡者 。敢问阳货类仲尼,项籍似大舜;舜、项、孔、阳,智革形同,其故何邪?”答曰:“珉似玉而非玉,鸡类凤而非凤;物诚有之,人故宜尔 。项、阳貌似而非实似,心器不均,虽貌无益 。”
问曰:“凡圣之殊,形器不一,可也 。圣人员极,理无有二;而丘、旦殊姿,汤、文异状,神不侔色,于此益明矣 。”答曰:“圣同于心器,形不必同也,犹马殊毛而齐逸,玉异色而均美 。是以晋棘、荆和,等价连城;骅骝、騄骊,俱致千里 。”
问曰:“形神不二,既闻之矣,形谢神灭,理固宜然 。敢问经云\'为之宗庙,以鬼飨之\',何谓也?”答曰:“圣人之教然也 。所以弭孝子之心,而厉偷薄之意,神而明之,此之谓矣 。”
问曰:“伯有被甲,彭生豕见,坟素著其事,宁是设教而已邪?”答曰:“妖怪茫茫,或存或亡,强死者众,不皆为鬼 。彭生、伯有,何独能然;乍为人豕,未必齐、郑之公子也 。”
问曰:“《易》称\'故知鬼神之情状,与天地相似而不违\' 。又曰:\'载鬼一车 。\'其义云何?”答曰:“有禽焉,有兽焉,飞走之别也;有人焉,有鬼焉,幽明之别也 。人灭而为鬼,鬼灭而为人,则未之知也 。”
问曰:“知此神灭,有何利用邪?”答曰:“浮屠害政,桑门蠹俗 。风惊雾起,驰荡不休 。吾哀其弊,思拯其溺 。夫竭财以赴僧,破产以趋佛,而不恤亲戚,不怜穷匮者何?良由厚我之情深,济物之意浅 。是以圭撮涉于贫友,吝情动于颜色;千钟委于富僧,欢意畅于容发 。岂不以僧有多稌之期,友无遗秉之报,务施阙于周急,归德必于在己 。又惑以茫昧之言,惧以阿鼻之苦,诱以虚诞之辞,欣以兜率之乐 。故舍逢掖,袭横衣,废俎豆,列瓶钵;家家弃其亲爱,人人绝其嗣续 。致使兵挫于行间,吏空于官府,粟罄于惰游,货殚于泥木 。所以奸宄弗胜,颂声尚拥,惟此之故,其流莫已,其病无限 。若陶甄禀于自然,森罗均于独化;忽焉自有,恍尔而无,来也不御,去也不追,乘夫天理,各安其性 。小人甘其垄亩,君子保其恬素;耕而食,食不可穷也;蚕而衣,衣不可尽也;下有余以奉其上,上无为以待其下,可以全生,可以匡国,可以霸君,用此道也 。”


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。