有意思的是 ， 同样是这家企业 ， 反过头来找到邢继团队 ， 想要跟他们合作 ， 并且不需要预设条件 。 这次 ， 中国团队有了底气 ， 告诉他们问题已经解决了 。
“这个故事告诉我们 ， 在国际上合作应灵活开放 ， 但我们坚持中国必须有自主核电技术 ， 避免被卡脖子的情况 。 ”邢继说 。
不走捷径
事实上 ， 究竟是自主研发还是国外引进 ， 从我国核电发展之初就一直存在这样的争论：自主研发 ， 所需人力、财力巨大 ， 研发周期长 ， 不知道是否能够成功 ， 但一旦成功就会拥有自主知识产权 ， 实现出口 ， 并且能够拉升上下游装备制造业整体升级；国外引进技术 ， 很快就能落地 ， 可是核心技术受制于人 ， 不能出口 。
“我们虽然两条腿走路 ， 引进、吸收、消化国际上先进的技术 ， 但是真正核心的技术是买不来的 。 不要想着有捷径 ， 可以拿着别人的东西就去做 。 ”邢继说 ， “我们研究的是一个未来的核电产品 ， 可能会承担带动国家走出去的责任 ， 所以必须要有一个自主知识产权的体系 。 ”
研发设计团队成员张利说 ， 十多年来 ， “华龙一号”虽然有很多波折 ， 甚至一度面临夭折 ， 但始终在朝着一个方向行走 ， 那就是自主创新 。
2009年 ， 邢继成为CP1000型号的总设计师 ， 提出“能动加非能动”的安全设计理念 。 这就是华龙一号（ACP1000）的雏形 。
所谓“能动” ， 就是靠电力来驱动安全系统 ， 保障核电站事故后续安全停堆 。 如果在极端情况下 ， 核电站断电了 ， 这时“非能动”就能派上用场 ， 依靠重力、温差和压缩空气等自然力来驱动安全系统 ， 通过蒸发、冷凝、对流、自然循环等自然过程来带走热量 ， 可以保证核电站的安全 。
2011年3月 ， 日本福岛核事故发生 。 当时 ， 福岛核电站失去全部常用电源 ， 在运机组和乏燃料水池的热量没有办法排出去 ， 温度越来越高导致堆芯熔化 ， 引发“锆—水”反应产生大量氢气并发生氢爆 ， 导致大量放射性物质释放到环境中 。
“我们吸取福岛核事故的经验反馈 ， 带走堆芯的余热是关键 ， 为了确保核电站安全 ， 不会有放射性物质释放到环境中 。 ”邢继说 。
据他介绍 ， 华龙一号设计了三套“非能动”事故应对系统 ， 即便电厂丧失全部电源的极端情况 ， 也可不依赖外部电源 ， 维持系统安全运行 ， 更好保证安全 。 “能动”与“非能动”两者融合 ， 既有“能动”的成熟高效 ， 也有“非能动”在丧失电源情况下的独特优势 。
这一自主技术的研发来之不易 。
邢继记得 ， 在研发阶段 ， “非能动”系统需要在反应堆厂房里布置将近3000立方米的水 ， 这几乎成了不可能实现的难题 。
在一次内部讨论会上 ， 谈到激动处 ， 不少技术人员都流下了眼泪 ， 并发出感叹：搞中国自主的核电技术为何就这么难？
为了尽快解决问题 ， 很长一段时间里团队几乎“连轴转” ， 无数次的推算试验后 ， 2010年10月中旬终于确定了非能动系统在安全壳内部的布置方案 。
堆芯是核电站的心脏 。 国际上 ， 百万千瓦核电站反应堆普遍采用157组燃料组件 ， 而华龙一号大胆采用了177组的燃料组件 ， 相比国内在运核电机组 ， 发电功率提高5%～10% ， 还降低了线功率密度 ， 为运行后的反应堆增设了一道安全屏障 。
这也是核电人最骄傲的地方之一：华龙一号反应堆采用的177组堆芯 ， 都是“中国芯” 。
创新火苗
谈起邢继 ， 中核集团中国核电工程公司总经理荆春宁有一肚子的话要说 ， “如果不是他 ， 我可能会在困难的时候坚持不下来 ， 是他让我学到要把工作当作一项事业来做 。 ”