现代婚姻中，一个女人是否真的能够用孩子，拴住男子野马一样平常的心，拯救一段婚姻？
我想，许多当过妈的人都市明了一个原理：
孩子，只会成为女人的软肋，而从来不是什么博取幸福的筹码。
只是，照样有许多傻傻的女人，一厢情愿地以孩子为捏词，为自己苍白羸弱的婚姻编织着虚无缥缈的未来。
晴朗又收到一位这样的来信。
这位姐妹，就叫她小迷吧。小迷是88年的独生女，一线都会的多金高级白领。和A男相处时，发现他和其他女人聊骚纪录。A男致歉，小迷选择了原谅。
婚礼筹备时代，履历了婆婆家家种种占廉价小市民心态，小迷一度想退婚。但一想自己到底照样岁数大了，这婚照样别别扭扭结了。
之后，A男以搞项目为理由，耐久驻外地事情。屋子是小迷怙恃购置的婚前财富，A男从没给过一分钱家用，小迷也不清晰他到底在外头挣了若干钱，项目有没有转机。
现在小迷已经有身8个月了，丈夫一个月难见上几面，对自己绝不体贴，也从不自动打电话。
小迷问我：“我不知道这样的老公算不算渣男？生下孩子以后，他会有所改变吗？”
为了回覆小迷的问题，我专程上网百度了一下“渣男”的界说：
所谓渣男，是指自我感受极好、极端自私、善于索取、不认真任，以玩弄别人情绪为乐的男子。
若是根据这个界说套在小迷老公头上，至少80%渣男，应该是没跑的了。
可我仍然以为哪儿纰谬。哪儿纰谬呢？
——就算A男坐实了是100%氪金渣男，又能怎样呢？小迷已经有8个月身孕了，难不成由于老公是渣男，这孩子还能不要了？
是的，让我很迷的是小迷的第二个问题：生下孩子以后，渣男会有所改变吗？
足以想见，即便给丈夫坐实渣男的头衔，接下来这位妻子期待上演的，应该也是“浪子转头金不换”的戏码吧。
可以一定地回覆：那种情形发生的可能性，基本为0。
在婚姻中，想靠生个孩子，来换回丈夫的心、改变婚姻反面的现状，这种想法真的很傻。
首先，培育男子的父爱，原本就是一个有难度的事情。
男子似乎都比女人成熟得晚，尤其是在“做父亲”的这件事上，男子天生就少根筋，开悟得很慢。
美国心理学家弗罗姆在《爱的艺术》中以为：父性是后天培育的，是有条件的。只有孩子知足了他的期待和要求，他才可能赋予孩子父爱。父爱不像母爱，有催产素、泌乳素这些天生的、心理性的保障，它只能够在后期漫长的相处和培育中，逐步获得积累。
而这个男子，少了什么呢？
他花心，有了女同伙还要与别人聊骚；
他对家庭支出很少，屋子、家用啥都不管；
他对妻子缺乏陪同，耐久在外，连妻子有身都不管不问；
婚姻中所需要的忠诚、共识、陪同和相同，他全没有。
你看那些平素关系协调的伉俪，生下孩子后还十有八九发生矛盾，更别说你娶亲前后，就生出了这么多磕磕绊绊的糟心事儿。而你们伉俪间啥都没用、情绪基础这么微弱，又怎么能妄想，借助一个孩子，突然就醍醐灌顶、大彻大悟、应有尽有地生出了这一切呢？
其次，当孩子并非恋爱的结晶，来到这个天下也只会多一份危险。
每个女人心里都有杆秤的。说到底，女人所能体会到的“渣”与“暖”的区别，也许也就是男子对自己“爱与不爱”的区别吧。
男子渣，不尊重你、更不愿为你支出，实在归根结底，就是不爱啊。男子对一个自己不爱的女人有多残忍呢？无需多言。
徐志摩不爱发妻张幼仪，对她怀的孩子不屑一顾、为了仳离让她堕胎，当张幼仪提出“堕胎会死人”的否决时，他甚至说出“另有人由于火车事故死掉的呢，岂非人家都不坐火车了吗？”这种无情的话。