2亿元！这家上市公司被昔日伙伴告上法庭( 二 ) _百科大全

在西部矿业2019年年度业绩及利润分配说明会召开情况的公告中，西部矿业副董事长李义邦表示，针对赛什塘铜矿补偿款的2亿元，1亿元已于2019年确认为营业外收入，剩余1亿元待签订补偿协议后确认为收入。
这笔已查收但未言明用途的补偿金，成为了日后赛什塘铜业两大股东对簿公堂的关键。
2020年10月16日，江阴长江以“损害股东利益责任纠纷”为由，将西矿集团、西部矿业、香港康赛告上法庭，要求判令后者停止对赛什塘铜业经营自主权的侵害；判令西矿集团、西部矿业共同返还赛什塘铜业补偿金2亿元，以及占有补偿资金期间的资金占用费1382.3万元等，合计约2.14亿元。
现场激辩近5小时争议两大焦点
西矿集团、西部矿业、香港康赛是否侵害了赛什塘铜业的经营自主权？西矿集团、西部矿业是否应承担返还补偿金2亿元及利息的责任？
上证报采访人员了解到，庭审过程中，多方诉讼代理人就上述两个争议点进行了长达5个小时的举证和激烈辩论。
争议一：西矿集团、西部矿业、香港康赛是否侵害了赛什塘铜业的经营自主权？
江阴长江相关负责人告诉上证报采访人员，《西部矿业关于控股子公司停产的公告》是在未通过赛什塘铜业股东会决议通过的情况下，擅自发出并停产的。
此外，2017年12月至2018年10月间，在未经赛什塘铜业股东会决议通过的情况下，西矿集团、西部矿业、香港康赛擅自低价处置公司资产，造成公司巨额损失。
其提供的一份名为《西矿集团党政联席会议纪要(专题)》的红头文件显示，2019年1月11日，西矿集团召开了内部党政联席会议，其会议纪要显示，青海省政府拨付的3亿元补偿资金中的2亿元用于赛什塘铜业矿业权退出补偿资金，其中，10977.16万元用于归还西部矿业的借款，赛什塘铜业以赛什塘铜矿剩余债务5215.02万元的50%为谈判目标向债权人支付欠款；剩余3807.82万元用于环境恢复、人员工资、税费缴纳等工作，供水供电销户等后续工作。

文章插图
采访人员了解到，针对上述情况，江阴长江方面提出，赛什塘铜业是一个独立法人，具有独立的财产权利、经营自主权等民事权益，公司的利润分配方案、弥补亏损方案、出售资产、公司解散和清算等重大事项均应当经过赛什塘铜业股东会决议通过。
西矿集团、西部矿业、香港康赛处理补偿金的行为不仅构成无权处分，还严重侵犯了赛什塘铜业的经营自主权、财产权益和赛什塘铜业其他债权人的合法权益等。
不过，对于上述情况，被告方西矿集团、西部矿业方面均提出了相反的举证。
庭审结束后，出席此次庭审的江阴长江法律顾问夏杭向上证报采访人员透露，在合议庭提问环节中，赛什塘铜业方面表示，公司于2017年5月6日召开的董事会，2017年5月8日召开的股东会。而原告江阴长江在被问及是否参会时表明，公司董事朱青参会，公司董事长任锦华未参会但盖了签名章。
西矿集团方面提出，赛什塘铜业停产经过了股东会决议，后续资产处置经过了评估，属于溢价处置。
需要指出的是，江阴长江、江苏润华合伙入股赛什塘铜业时间为2006年8月，彼时前者在每股溢价3.35元基础上，以合计1.8亿元成为赛什塘铜业股东，赛什塘铜业营业期限至2037年4月26日。
根据当时协议约定，股权转让后新成立董事会由5人组成，其中西部矿业选举推荐3人，江阴长江、江苏润华各一人，新任董事长由西部矿业推荐选举产生，江阴长江、江苏润华共同委派副总经理一名、财务总监一名。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。