Q5：相比qPCR技术 ， CRISPR核酸检测技术主要有哪些优势？CRISPR核酸检测技术产业化尚需解决的核心问题有哪些？从国外的技术和临床试验对比来看 ， 国内CRISPR核酸检测技术正处于怎样的发展阶段？
王弢：
相比qPCR ， CRSIPR核酸检测技术拥有独特优势：
1. 复杂背景下的高灵敏度 ， 可对aM（10-18M）浓度的靶核酸分子进行高效检测；而qPCR技术很难实现复杂背景下靶分子的有效扩增 。
2. 复杂背景下的高特异性 。 CRISPR核酸检测技术具有极为优异的抗干扰性能 ， 可实现对单碱基异常的精确监测；qPCR影响因素多 ， 抗干扰能力差 ， 难以避免假阳的存在 。
3. 更为简易的操作 ， 无需依赖较大的仪器 ， 10-60分钟内完成扩增全程；qPCR依赖多步骤的复杂操作 ， 严格环境控制 ， 耗时1-3小时 ， 需要复杂的大型精密仪器 。
张明东：
CRISPR核酸检测技术具有高灵敏度、高特异性和极为显著的抗干扰等优势 ， 但如何实现核酸预扩增和CRISPR一体化反应是一个难题 ， 以及如何实现单人份或高通量快速检测也是不同场景下应用的需要 ， 还有各种关键生物酶的产业化是需要解决的核心问题 。
王弢：
国内CRISPR核酸检测技术的发展处于快速发展的起步阶段 ， 整个产业链还不是很成熟 。 成熟的CRISPR核酸检测技术如果应用于院外场景 ， 需做到：
1. 快速 ， 通常1小时内完成检测 。
【医学魔改大师玩跨界，CRISPR遇见分子诊断】2. 防污染 ， 全封闭操作 。
3. 高性能 ， 灵敏度和特异性高于或等同于qPCR 。
4. 便捷 ， 各检测试剂All in于一管 。
5. 常温储运 。
结束语 基因组中的微小改变 ， 会带来有机体的巨大变化 。 随着科研人员对生命系统的研究不断深入和资本市场的强力支持 ， 我们有理由相信 ， 在不远的将来 ， 我们将会看到CRISPR/Cas更加广泛、成熟地运用于临床 ， 有效治疗各种遗传疾病 。 但值得警惕的是 ， 这项革命性的技术也是一把双刃剑 ， 只有完善相关法律法规 ， 厘清科技与伦理的边界 ， 规范科研行为 ， 才能引导基因编辑领域的健康发展 。
参考资料
[i]. 近日 ， 一篇发表在国际杂志Nature Communications上题为“A systematic genome-wide mapping of oncogenic mutation selection during CRISPR-Cas9 genome editing”的研究报告中 ， 来自美国国立卫生研究院等机构的科学家们通过研究发现 ， 基于CRISPR/Cas的基因编辑（尤其是基因敲除）或许会让正常细胞产生与癌症相关的基因突变形式 ， “基因剪刀”再引争议 。
本文中的观点仅代表受访者个人观点 ， 并不一定反映安永全球机构或其成员机构的观点 。

文章图片

生命科学与医疗健康行业课题组
*安永研究院是应用于安永商务技能培训（上海）有限公司的知识枢纽品牌概念
本文是为提供一般信息的用途所撰写 ， 并非旨在成为可依赖的会计、税务、法律或其他专业意见 。 请向您的顾问获取具体意见 。