作者 | Erik Engheim
译者 | 弯月
出品 | CSDN（ID：CSDNnews）
从已有代码的扩展和重用方面考虑 ， 这几种语言的类扩展、duck type（ 鸭子类型）和多分发孰优孰劣？
面向对象编程（OOP）是组织大型程序的方式之一 ， 但并不是唯一的方式 。 本文将从代码重用的角度比较Swift、Go和Julia 。 Swift采用了OOP方式 ， 还支持接口和类扩展 。 Go尝试从新的角度考虑代码重用问题 ， 在静态类型语言中引入了duck类型 。 而Julia拒绝使用OOP范式 ， 而是发明了自己的范式：多分发 。
下面 ， 我们就来看看每种方式的优缺点 。

文章图片

Swift协议和类扩展
如果你想要传统的面向对象编程 ， 那么很少有主流语言能打败Swift 。 没错 ， 我的意思是 ， 虽然Java和C#等语言与Swift差不多 ， 但都不如Swift 。 那么Python如何？Python是一门优秀的面向对象语言 。 但这种比较不太容易 ， 因为Python是动态类型 。 而Swift是静态类型 ， 因此与Java或C#比较更容易 。
但究竟是什么让Swift 成为了一个强力的面向对象语言？答案是类扩展和协议 。 下面是最近的一段代码中的例子 。 我需要在有序数组中支持二分查找 。 这样就能在O(log N)的时间内找到数组中的某个元素 ， 例如8 ， 同时不需要检查每个元素 。 下面是Swift代码：

let xs = [2, 4, 8, 10]let i = xs.binarySearch { x in x < 8 }
但Swift中的数组并不支持binarySearch 。 一些习惯了传统OOP语言的人可能会选择创建数组的子类 。 但是这会导致混乱的继承结构 。 继承应当用于表示新概念 ， 而不是用来添加新功能 。
但是在Swift中 ， 你可以扩展接口（Swift称之为协议）来添加新方法 。 Swift的Array类实现了RandomAccessCollection接口 ， 它属于标准库 。 但我们可以向这个接口添加任何新方法 。 我们甚至可以提供默认实现：

extensionRandomAccessCollection { funcbinarySearch(predicate: (Iterator.Element) -> Bool) -> Index { var low =startIndex var high =endIndex while low !=high { let mid =index(low, offsetBy: distance( from: low, to: high)/2) ifpredicate(self[mid]) { low =index(after: mid) } else { high= mid } } return low }} 这意味着Swift中任何实现了RandomAccessCollection接口的集合类型都可以使用binarySearch方法 。
你几乎可以扩展任何东西 ， 而不仅仅是接口 。 你也可以扩展类、枚举和结构 。 NSRange是一个结构（值语义的类） ， 表示范围 。 它可以表示诸如文本视图中选中的文本 ， 或字体和颜色均相同的一段字符 。 我编写了自己的WrittenDoc类 ， 用于容纳可以打标签的文本 。 我希望创建一个范围 ， 表示从一个标签到下一个标签 。 因此只需要扩展NSRange结构 ， 给它一个额外的初始化器：

extensionNSRange{ init(doc: WrittenDoc, tag: Tag) { self. init(doc.charIndex(ofTag: tag)..<doc.Text. count) }}因此 ， 代码可以这样写：

let nextTag : Tag = tags[i+1] let range : NSRange = NSRange(doc: self.writtenDoc,tag: nextTag)
这个特性可以实现许多想都不敢想的事情 。 例如 ， 在Swift中 ， 一个字符串可以自己在屏幕上描绘自己 。 听起来这不像是正确的设计 ， 因为这样需要把GUI和图形代码放到核心库中 。 但是 ， Swift并不是这样做的 。 如果只导入Foundation库 ， 描绘功能是无法使用的 。
但是 ， 如果还导入了Cocoa库 ， 就会包含一个针对String的类扩展 ， 允许字符串描绘自己 。 这样 ， 扩展就可以应用到不同的库中 。 图形相关的代码可以专门放到图形库中 ， 但依然可以扩展基本类型 。