sperman spermbank( 三 )


她说:“他们有责任找出导致这种案例发生的原因,并预防将来再次出现这种情况 。”
然而,ASRM 也只是一家给精子银行、医生与诊所提供建议的专业机构,它并不负责监管 。
推动法律:
为“生育欺诈”定罪
法律方面的变化可能会出现,这部分源于一起令人深感不安的案例 。
在七、八十年代期间,印第安纳波利斯的一位生殖医生使用了他自己的精子——而不是患者丈夫或匿名捐赠者的精子,让至少 46 名女性受孕 。

sperman spermbank

文章插图
唐纳德·克莱恩在1979年开设了他的生育诊所,这在当时还是相对新颖的专业 | Alyssa Schukar
唐纳德·克莱恩(Donald Cline)医生承认了两项重罪指控,并承认他曾为使用自己的精子让患者怀孕一事,向州调查员撒谎 。他的医疗执照被吊销,同时被判缓刑一年 。
州检察官表示,由于州法律没有禁止这种行为,他们无法提出更严厉的诉讼 。
根据DNA测试结果,现在有60个人认为这位前医生是他们的生父 。36岁的马特·怀特(Matt White)居住在印第安波利斯,他在阅读了有关该案件的新闻报道后发现,自己和克莱恩医生有血缘关系 。
他立即意识到,他母亲曾在那间诊所就诊并怀孕 。
他说:“我不敢相信有个人——更别说是这样一个表面风光、可信赖的专业医生,居然会一次又一次地侵犯女性一生中最亲密的经历——生孩子 。”

sperman spermbank

文章插图
马特·怀特,他的名字寓意着“来自上帝的礼物”,这也是他母亲当时对于精子捐赠的看法 | Alyssa Schukar
怀特和一些他最近发现的同父异母的兄弟姐妹,推动印第安纳州把“生育欺诈”定为重罪 。该措施于六月初由州长签署成为法律 。
这项法律涵盖了涉及医疗程序、药物以及像精子、卵子和胚胎这样的人类生殖组织的欺诈案件 。若罪名成立,被告将被处以6个月至2年半的徒刑,最高罚款10000美元 。
这使得印第安纳州成为少数几个对捐精进行监管的州 。2016年,加利福尼亚州通过了一项法律,为通过辅助生殖诞下孩子的家庭提供了一些保护 。
但是那位法学教授福克斯认为,法律应该更进一步 。他提出了一个新的概念:“混淆生育” 。他认为,当人的生育选择因他人的疏忽或过错而混淆或受到损害时,法院应当承认这种损失 。

sperman spermbank

文章插图
保障生育选择的权利 | Pixabay
2017年,在对这一概念的早期测试中,新加坡最高法院审理了一起案件 。在这个案例里,生育诊所不小心出错,没有使用丈夫的精子,导致一对伴侣生下了一个混血儿 。
法院将此描述为一种新的损失——“遗传类同”的损失,并将30%的抚养费用(约为233000美元)补偿给了这对伴侣 。
福克斯认为,这样的法律行为可以让美国法院帮助受害的客户对抗诊所犯下的一系列错误与不作为,例如:未能检测出捐精者是否患有严重的、高遗传性的疾病,或者是没有使用可靠的标记精子样本的方法 。
福克斯博士说:“由于大量草率的做法,一些即将成为家长的人,他们孩子的一半DNA并非来自他们所知道、所选择的捐精者 。”
https://www.nytimes.com/2019/06/03/health/sperm-banks-fertility-artificial-insemination.html
c.2019 New York Times News Service
作者:Jacqueline Mroz
翻译:Amaranth


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。