但根據法院的調查得知 ， 有兩只狗狗是2010年是 ， 梁女士領養的 ， 芯片中登記的飼主是她 。 在法院擺出這些證據以后 ， 梁女士一時承認所有狗的開銷都是她在支出 ， 但又認為前夫天天和狗狗玩 ， 也沒見他反對 。 同時 ， 她又表示 ， 在離婚以后 ， 他說過要將狗狗歸還 ， 但沒有持續地商量下去 ， 所以導致狗狗至今仍未歸還 。 法官綜合以上供詞和證據 ， 認定梁女士并沒有放棄狗狗飼主的身份 ， 也沒有將狗狗讓與盧先生 。

法院判決梁小姐應該支付盧先生三只狗狗的飼養費用 ， 但并不是盧先生申請的87.6萬元 ， 而是根據盧先生可以提供的所有單據的總額進行支付 ， 最后梁女士被判支付飼養費用34240元 ， 并將狗狗帶回飼養 。