次日一大早 ， 雙方電話約定 ， 由田女士在當地的親戚和租車公司一起檢測車輛 。 沒多久 ， 田女士就接到租車公司的電話 ， 稱車已單方面“檢驗完畢” 。 租車公司發來的報告單稱 ， “車輛底拖部件松動 ， 造成防凍液滲漏” ， 要求田女士簽字扣除押金 。

　　采訪人員電話聯系了租車公司負責人劉某 。 劉某稱 ， 檢測發現汽車外部劃痕和方向盤與租車人沒關系 ， 而汽車底拖部件存在故障 ， 租車人需要承擔修理費 ， 費用將從5000元押金中扣除 。

　　對此 ， 田女士認為：“說好了一起驗車 ， 對方卻私自前往 ， 而且驗車的檢測結果就一張單子 ， 很難讓人信服 。 ”此前 ， 也有消費者反映 ， 在赤峰租車時遇到了類似情況 ， 2000元押金一分錢也沒要回來 ， 只能自認倒霉 。