鸭先知：公园都有一个标语“爱护花草人人有责”意思就是草坪不能踩 ， 这个到底合不合理吗
鸡小白：这个当然合理啊 ， 小草是生命 ， 要爱护植物
鸭先知：这说不通吧 ， 因为庄稼也是植物 ， 为什么要收割呢 ， 树也是生命 ， 为什么要伐木呢 ， 况且草坪也是有割草机的 ， 那这样割掉小草是不是也不符合小草是生命这个主题吗 。
鸡小白：割草机当然符合爱护植物的逻辑啊 ， 就比如你去剪发一样 ， 只是为了样子更好看点啊
鸭先知：这扯得就有点大了 ， 我意思是从爱护植物的角度说不通而儿 。
鸡小白：主要是践踏草坪会导致土壤结板 ， 含氧减少 ， 不利于根系生长 。
鸭先知：那足球场铺的就是草坪 ， 它就是专门让人踩的
鸡小白：用途不一样嘛 ， 足球场是用来踩在上面踢足球的 ， 而公园的小草只是让你观看的
鸭先知：其实在英国草地就是用来给人踩的 ， 很多人席地而坐 ， 看书聊天喝咖啡 ， 而在剑桥大学里有些草坪可以踩 ， 有些草坪只能给一些到达一定级别才可以踩 。
鸡小白：“国外的草坪能踩 ， 国内为啥不能？”每到踏青时节 ， 类似的疑问就会频频出现在网络上 ， 答案也是五花八门 ， 最常见的说法是：“国外一般为耐踩型草种 ， 国内多为观赏型草种 。 国内绿地不选耐踩型草种 ， 是出于经济方面的考虑 。 ”
鸭先知：我的理解是应该从产权的方向去理解 ， 无论什么地方的草坪 ， 无论是谁的草坪 ， 背后只有一个原则 ， 产权人说了算 。 产权人根据草坪的用途去决定是让人踩 ， 还是不让人踩 。
【鸡同鸭讲之——草坪到底能不能踩】