常某不服鎮政府于8月11日作出的第一份《通知》 ， 認為該通知沒有告知申請行政復議和提出行政訴訟的權利 ， 沒有給其預留合理時間整改即拆除了相關地上物 ， 不符合法律規定 ， 向區政府申請行政復議 ， 請求撤銷該《通知》 。 區政府在法定期限內作出回復 ， 認為該《通知》是強制拆除違法建設的階段性行為 ， 不屬于行政復議的受案范圍 ， 駁回常某的申請 ， 常某不服提起訴訟 。

區政府答辯稱 ， 涉案《通知》不是對違法行為的最終處理 ， 不成熟的行政行為不具有可訴性 ， 不屬于行政復議和行政訴訟的受案范圍 。 區政府的理由是否成立？該《通知》屬于行政復議的受案范圍嗎？

法律分析

北京吳少博律師事務所認為 ， 要弄清該《通知》是否屬于行政復議的受案范圍 ， 主要看是否對相對人的權利義務產生實際影響 。