文章图片

U77最强大的地方是 ， 保持整体水润而厚实听感的同时 ， 中音密度高得夸张 ， 扎实并且完全不受到低音的影响 ， 其实我觉得fitear的togo！334也是如此的能量分布 ， 但334是4单元配置 ， 它牺牲了整体的通透度和一些细节 ， 尤其是低音显得略慢 ， 尽管我认为听流行来说 ， 334也不比U77差 ， 但细节方面 ， 还是U77更好 。

文章图片

而AAW的4+2project在试听过程中 ， 感觉声音最“中正大气” ， 乐器的分离度和解析感明显比更加贵的U77还要出色 ， 并且中音更加透明 ， 更加明亮 ， 但相对的人声中的齿音和乐器中毛刺感的一些声音就明显要比U77更多 ， 而水月雨S8听起来更加清瘦一些 ， 但在齿音和毛刺感中比较均衡 ， 不会完全没有但相对较少 ， 用我的评价就是 ， 6单元的AAW更加“杂食” ， 照顾了乐器的透明感、泛音和低音的量感 ， 速度感 ， 而CW的耳机更加专注于流行人声温顺的听感 ， 乐器透明感的表现相对较弱 ， 而且过于厚实的中音 ， 也导致了声音不是很均衡 。

文章图片

而450块的CCA 16pro ， 由于采用了动圈处理低音 ， 它的低音听感就和2个动铁处理低音的CW和水月雨完全不同 ， 它的低音量感更加充足 ， 更加饱满 ， 更容易带来传统入耳式耳机的隆隆低音 ， 因此声音也更暖 ， 它的中音听起来不算模糊 ， 但量感相对少一些 ， 没有很扎实 ， 能力分布是偏向低音的 ， 整体密度肯定没法和高价位的耳机对比 ， 但整体素质物有所值 ， 处理妥当 ， 听起来也不容易疲惫 。

文章图片

总结来说 ， 更高的价格确实会带来更好的耳机素质 ， 但我觉得不同调音的需求发力处不同 ， 也未必是一个素质走向 ， 而是为调音服务 ， 简单说 ， 如今花钱买耳机 ， 买的是一个调音 ， 而不是一个绝佳的素质 ， 并不是说高音越亮越通透 ， 就越好……又或者声场越大、低音下潜越好就是越好的 ， 像fitear家耳机带来的“氛围感” ， 既然不是靠三频的素质堆出来 ， 也不是靠什么静电的单元构出的 ， 纯粹是调音的审美 。
【几百块的八单元，几千块的八单元和上万的八单元耳机有什么区别】而低价位的耳机 ， 在达到一定素质的水平就已经很了不得了 ， 很难去靠耳机的单元实现更高阶的调音 ， 所以也经常被吐槽“听个响” ， 不是低价位买不到高素质 ， 而是想要买到一个让人认可的调音 ， 确实是很难得的事情 。