文章图片

不只是华为、云米、欧瑞博正在围绕全屋智能死磕 。 在这一赛道 ， 海尔、TCL等传统家电巨头 ， 绿米等智能家居玩家 ， 以及地产商、家居卖场等居住产业链上下游企业都在布局 ， 有做生态的 ， 有做系统的 ， 有做模组的 ， 有做App的 ， 有做灯光窗帘等细分场景的 ， 云米则是唯一一家做一站式解决方案的 ， 包括智能单品以及智能单品所构成的全家桶组合 ， 以及“1=N44”的全屋智能解决方案 ， 其在一众全屋智能玩家中显得独树一帜 。
云米“1=N44”与华为“1+2+N”截然不同 华为本次发布会升级的“1+2+N”架构是其全屋智能的核心思路 。 云米本次发布会提出的“1=N44”一站式全屋智能解决方案 ， 则是其全屋智能的整体架构 。 乍看上去 ， 两者都是基于底层系统+IoT单品的全屋智能解决方案 ， 细究之下可以发现其本质不同 。
我们先看华为的“1+2+N”：1是指智能主机 ， 集连接、计算、存储和智能服务于一体；2是指一套交互硬件和一个交互软件；N则是不同场景下的子系统 ， 包括照明、遮阳、影音、冷暖新风、家具家私、家电系统、网络、安全、用水、能耗等 。
本次发布会华为对1进行了升级 ， 推出面向中小户型群体的主机SE产品 ， 配置更为灵活 ， 安装成本更低；“2”的交互硬件增加“智能中控屏”的存在感 ， 交互软件主打“智慧生活App” ， 跟欧瑞博的MixPad+HomeAI软硬件结合构建基础设施相似；N则是更多场景下的IoT产品构成的子系统 。

文章图片

再看云米的“1=N44”：1代表“「一站式全屋智能」解决方案” ， 即家是一个整体；N是指共计60多种大类的智能“全家桶”产品阵容 ， 集合了智能家电和智能家居两大产品部门 ， 包括空调、冰箱、洗衣机、烟灶、净水机、扫地机、智能开关、路由器等；44则是指云?全屋智能解决?案HomeMap具有的4大能力：无感组网、主动智能、空间感知、自然交互 ， 以及云米为用户提供的包括方案设计、OTA持续升级智能体验、Plus会员、增值服务在内的4种服务 。

文章图片

云米的解决方案与华为的有几个本质不同：
一个是“去中心化” ， 也就是不突出所谓 的“中控”“主控”“大脑”概念 ， 欧瑞博立志要将MixPad打造成智能家居交互入口 ， HomeAI则是底层大脑系统；而华为全屋智能的核心控制则需要一个“主机” ， 也就是“1” ， 此外交互层面则有中控屏或者App这样的软硬件中心 。

文章图片

云米的思路则很不一样 ， 它并没有强调中控屏或者App或者系统的中心位置 ， 虽然云米也有负责AI交互的云米小V这样的产品 ， 但它对云米来说更多是提供四大能力中的“自然交互”能力 。
陈小平在接受罗超频道等专访时直言：

“家居场景中不需要一个所谓的切入口 ， 用户才是家里的中心 ， 所以我们要做到去中心化、去APP化 。 当每个设备都是入口时 ， 也就都能成为全屋互联的节点 。 用户可以对门锁发出去洗衣服 ， 去调热水器 ， 去调空调诸如此类的指令时 ， 这种能力才是真正的入口 ， 因为我们深信家是自由的 ， 用户应该在家感受到自由的状态 。 ”

这些年 ， 行业一直在围绕什么是智能家居的入口/中心争论 ， 中控屏、智能音箱、App、智能电视、智能路由器、智能主机……等等都各有实践者 。 云米则终结了这样的争论 ， 因为云米的“1=N44”没有入口/中心 ， 一切都是围绕用户需求打造不同的AI产品 ， 基于N个产品的全家桶构成一体化的产品组合 ， 共同提供4大能力、4大服务 ， 形成一站式解决方案 ， 如同苹果在做的一样：通过iPhone、 iPad、Apple Watch、Mac等给用户提供一站式智能生活服务 ， 但你很难说谁是入口/中心 ， 终端iOS和云端iCloud只负责串联苹果产品矩阵所组成的生态 ， 一起服务好用户需求 。