文章图片




文章图片


“我堂弟与装修公司是一伙的 ， 还报假帐 ， 这个价钱 ， 我不认可！”湖北恩施 ， 男子因怀疑堂弟帮他装修房子、购买家具的账目有问题 ， 遂将堂弟告上法庭 。
（案例来源：湖北恩施中院）
男子徐某平时在广东做生意并居住 。 徐某在回湖北恩施过春节期间 ， 在其堂弟小明的介绍下 ， 在当地购买了一套建筑面积为134平方米的房子 。

徐某随后又是通过小明介绍 ， 将其新购买的房子以包工包料的方式发包给某装修公司 。 因徐某长期在外 ， 遂委托小明负责房屋装修事宜 ， 并代为支付装修款及购买家具和部分家电等 。 装修公司的装修报价为354693元 。
装修期间 ， 徐某总共向小明转款373826元用于支付装修款、材料款及购买家具家电 。 而小明向装修公司总共支付了装修款340000元（结清）；购买家具电器 ， 共计支出107512元 。
房子装修完成后 ， 徐某验收入住 。 入住后 ， 徐某与小明确认：小明之前所欠徐某的借款100000元 ， 其中37500元借款冲抵装修及购物支出 。
但是 ， 徐某认为装修与购买家具等实际支出根本不用这么多钱 ， 中间肯定有问题 ， 故徐某将小明诉至法庭 。
徐某的诉求是：
1、申请对涉案房屋装修造价以及部分家电、家具进行价格鉴定；
2、判令小明返还装修款100000元 。
随后小明反诉 ， 请求法院判令徐某支付其垫付的装修、购买家具电器等费用 。
本案徐某委托小明负责房屋装修事宜 ， 并代为支付装修款及购买家具和部分家电等 ， 徐某与小明之间形成了委托合同关系 。
根据《合同法》第397条规定 ， 委托人可以特别委托受托人处理一项或者数项事务 ， 也可以概括委托受托人处理一切事务 。

小明依据双方确认的装修报价354693元 ， 在装修完毕后 ， 最终向装修公司支付了装修款340000元 ， 既未超出委托授权的范围 ， 亦未损害委托人即徐某的利益 。 同时 ， 小明根据徐某的委托 ， 代为购买家具和部分家电等物品 ， 共计支出107512元 ， 有购物凭证在案佐证 ， 故该购物行为亦未超出委托合同约定的范围 。
综上 ， 小明为完成徐某的委托事务 ， 共计支出费用为447512元（340000元+107512元） 。
《合同法》第398条规定 ， 委托人应当预付处理委托事务的费用 。 受托人为处理委托事务垫付的费用 ， 委托人应当偿还费用及其利息 。
据此 ， 小明为完成委托事务支付的费用447512元 ， 徐某应当偿还 。
本案中 ， 徐某已向小明支付费用373826元 ， 加上冲抵双方之间借款本金抵付的费用37500元（注：虽然小明欠徐某10万 ， 但徐某主张只以其中的37500元抵账）共计为411326元（373826元+37500元） 。 扣减后 ， 徐某还应向小明偿还垫付费用36186元（447512元-411326元） 。
最终一审法院判定徐某需向小明偿还垫付费用36186元 。
一审徐某为什么会败诉呢？
根据民法“谁主张 ， 谁举证”原则 ， 虽然本案徐某对小明的账目有异议 ， 但却又不能举证 ， 然而小明有购物凭证、装修公司的收据与转账记录 。 因此徐某需承担不能举证的后果 。
一审败诉后 ， 徐某不服 ， 提出上诉 ， 理由与诉求是：
1、小明在未得到徐某授意的情况下 ， 擅自垫资 ， 存在过错 。