近期 ， 欧盟正在酝酿出台的《数字市场法案》要求 ， 苹果iOS系统开放侧载 ， 同时不得限制开发商在应用中使用自家支付系统 。 这一法案一旦出台 ， 苹果如果不遵守相关规定 ， 可能会面临数百亿美元的巨额罚款 。 据了解 ， 欧盟希望该法案在3月底达成一致意见 。
从第三方网站或非苹果的应用商店下载APP的行为 ， 苹果称之为侧载 。 苹果iOS系统目前不允许侧载 ， 安卓系统则允许侧载 。 事实上 ， 在2020年该法案推出草案的前后 ， 全球要求开放iOS系统的呼声不绝于耳 。 2019年6月 ， 美国iOS应用开发者发起集体诉讼 ， 指控苹果垄断了iOS系统中的应用分发服务 ， 并向iOS应用开发者收取了超竞争佣金；2020年8月 ， 美国游戏开发商Epic发起反垄断诉讼 。
据了解 ， 对于在苹果iOS系统内产生的所有内容交易 ， 苹果会统一抽取流水30%的佣金 ， 对于年收入低于100万美元的APP ， 苹果则收取15%的分成 。 若开放侧载 ， 则侧载APP将可完全绕过苹果抽成 。 2021年8月 ， 俄罗斯FAS发表声明称 ， iOS用户与开发者均投诉苹果15%～30%的佣金抽成导致Appple Store内部的数字商品价格较高 。
呼声之下 ， 去年10月 ， 苹果公司发布了一份名为《侧载风险评估》的研究报告 ， 以安全为由反对开放iOS系统 ， 还援引了诺基亚2019年、2020年的威胁情况报告称 ， 安卓系统恶意软件感染率是iOS的15～47倍 。
苹果的该报告称 ， 如果监管者强制苹果支持侧载而不允许附加任何保护措施 ， 这将削弱用户的安全保护 ， 减少用户下载APP的意愿 ， 更易产生知识产权侵害 ， 对APP开发者也不利 。 若强制开放APP第三方下载 ， 即使用户只想用苹果商店 ， 也可能受到伤害 。
“iOS开放与否 ， 主要还是利益分配问题 。 对于除美国之外的地区来说 ， 开放iOS系统会有更好的利益获取方式 。 ”GfK高级分析师侯林告诉《中国电子报》采访人员 。 如果强制iOS支持侧载 ， iOS赖以生存的闭环生态就可能出现缺口 ， 而苹果长期以来对软件的开发和硬件的研发均是在闭环生态下进行 ， 所以可能会对苹果的利益有较为致命的打击 ， 甚至对苹果生态逐渐造成累积性伤害 。
那么苹果会妥协吗？“从苹果侧来说 ， 肯定是希望保持自身的生态闭环 ， 所以苹果对此肯定会抗争到底 。 ”侯林说 ， 如果必须开放侧载 ， 苹果也不可能像安卓一样开放 ， 而是会用各种方法继续塑造生态闭环“城墙” 。 以史为鉴 ， 苹果可以模仿诺基亚 ， 做软件的数字签名等权限 ， 这样即使开放侧载 ， 数字签名的权限依旧掌握在苹果手里 。 而且数字签名等安装方法相对复杂 ， 对于大部分普通用户来说 ， 远不及直接从应用商店安装方便 。 这样可以尽可能地保持苹果传统生态的完整性 。
【欧盟要求苹果iOS开放“侧载”】侯林指出 ， 从手机产品本身来说 ， 闭环生态确实是现在手机上比较好的方案 。 一方面可以让手机厂商和软件开发者得到足够利益；另一方面也让软件有更好和更方便的适配 ， 提升用户的体验 。 这也是安卓系统长期以来被诟病卡顿等问题的原因 。 （采访人员齐旭）