不知道从什么时候起集体利益和个人利益开始被视为是犹如水与火一般对立的东西：有人说集体利益永远高于个人利益 ， 也有人说如果一个集中任何人的利益都没保障又何谈集体利益？这实际上都是把集体利益与个人利益割裂开的看法 。 事实上我们中国人的世界观从来都不是非黑即白的一元论思维：中国人自古以来就把世界视为是阴阳调和的二元世界 。 这实际上就是一种较为原始朴素的唯物辩证主义思维 。

文章插图

然而随着现代社会生活节奏越来越快使人们变得越来越没耐心 。 在这一过程中传统的二元思维观开始逐渐被非黑即白的一元论思维替代 ， 因此很多本来不存在争议的话题现在却被很多人拿来非要辩个输赢 。 集体利益与个人利益的关系问题其实早在我们的中学思想政治教科书中有过系统的阐述 ， 然而就是这个本来中学生就该知道的问题现在却被我们一群成年人拿来辩论 。


文章插图

首先我们要知道集体利益与个人利益并不是非此即彼的关系 ， 事实上集体利益和个人利益在很多时候是一致的 。 武汉疫情爆发以后全国各省市区以及军队系统陆续向湖北派出医疗队 。 那段时间全国所有医护人员都在加班加点救治病患 ， 与此同时公安、交通、社区等相关部门全都被动员起来组成了强大的联防联控体系 ， 广大人民群众也纷纷积极踊跃为武汉捐款捐物 。
【个人利益与集体利益冲突时怎么办？应该如何选择？】

文章插图

正是对集体利益的考虑才真正保护了每一个老百姓的健康 。 这不就是通过保护集体利益而达到了保护个体利益的目标吗？那么反过来说疫情期间我们的医护人员对每一个病人不抛弃不放弃地全力救治尽管是作用在个体身上 ， 然而这种对个体的保护最终不恰恰实现了对集体利益的保护吗？如果疫情期间我们每一个人都能都能保护好自己的安全 ， 那么我们身边的其他人也就安全了 。


文章插图

这是对自己和家人生命健康负责任的体现 ， 也是在用实际行动为国家的防疫工作做贡献 ， 所以在防疫这件事上集体利益和个人利益不就是一致的吗？那种把集体利益抽象化并进而认为集体主义可以不顾个人利益的观念显然是错误的 。 当集体利益与个人利益发生冲突时我们首先要做的并不是要求个人利益无条件服从于集体利益 ， 而是找出相应的方法来缓和二者之间的矛盾 。


文章插图

中华先民造字之时”公“字的一半正好对应”私“字的一半 ， 这不正说明古人想告诉我们”合众人之私即为公“ 。 其实我们人类很多高尚情怀中包含着自私的因素 。 爱国主义爱的是自己的祖国 ， 孝顺父母孝的是自己的父母 。 我们可以老吾老以及人之老 ， 幼吾幼以及人之幼 ， 但我们会不会把别人家的老人、孩子当成自己的父母、孩子一样看待？同样热恋中的情侣会不会把自己的恋人放置在一个和普罗大众芸芸众生平等的位置上呢？


文章插图

这些不都是个人利益的体现？难道我们能说这些是错误的吗？事实上集体利益正是通过每个集体成员的个体利益最大化而得到体现的 ， 然而集体中的个体又有着各自不同的利益诉求 ， 所以集体中的个体在追求个人利益时就可能会损害其他个体的利益 ， 从而最终造成集体利益的损失 。 这就要求在集体和个体利益之间进行协调 ， 而不是说个人利益可以被无条件牺牲掉 。