以3D结构光方案为例 ， ams除了可以提供关键的VCSEL芯片之外 ， ams还拥有WLO、DOE、光传感器等基于结构光技术的关键器件 。
此外 ， ams还拥有TOF 1D/2D/3D技术的完整解决方案和主动立体视觉方案 ， 以及其中众多关键器件 。
ams先进光学传感器部门执行副总裁兼总经理Jennifer Zhao在第八届EEVIA ICT媒体论坛上也表示：“我们在3D系统领域拥有很大的优势 。我们不仅有硬件 ， 也有软件和相关的应用软件 。在硬件方面 ， 我们提供的有光源、光路和先进的光学封装装 。另外也有NIR和TOF的摄像头；软件方面 ， 我们也有很多的资源以及旷视科技等合作伙伴 ， 可以提供更全面的软件方案 。”
那么作为目前在3D sensing领域布局最为广泛也最为全面的技术厂商来说 ， ams又是如何看待TOF与结构光之间的竞争呢？
在此前的慕尼黑上海电子展期间 ， ams大中华区3D方案和器件产品线市场总监CK Chua在接受芯智讯采访时表示 ， “每一个技术在不同的距离跟应用场景下 ， 它的性能是存在着差异的 ， 结构光在近距离性能最佳 ， 对于3D人脸识别等应用来说 ， 结构光的识别距离、深度信息、安全性和适应性都是最佳的 。而TOF则更适用于中远距离 。不过 ， 由于TOF模组尺寸相对较小 ， 系统集成也比较简单 ， 所以也有被用于前置 。但是 ， 在近距离的性能上 ， 仍然是要比结构光要差 。如果是用于3D人脸识别解锁可能没有大问题 ， 但是如果是用于对安全性要求更高的支付 ， 那么就会有一定的难度 。”
Jennifer Zhao也表示 ， 结构光与TOF各具优势 ， 在智能手机市场将会长期并存 。“除了智能手机市场之外 ， 未来3D sensing技术还将在智能家居、工业自动化、汽车安全驾驶等各种不同的领域应用越来越广 。我们公司的理念就是 ， 不管客户选择哪种3D sensing方案 ， 我们都有成熟的解决方案提供给客户 。”Jennifer Zhao总结说到 。
小结：
【如何彻底删除微信聊天记录 想要彻底删除微信聊天记录怎么操作？】从上面介绍以及三家厂商分享的观点来看 ， 结构光和TOF技术确实有着各自的优点 ， 以及各自不同的更为适合的应用场景 ， 具有一定的协同和互补特性 。但是在厂商的对于方案的选择中 ， 需要考虑的并不仅仅是技术效果上的问题 ， 技术成熟度、成本、集成度、生产难度、各种关键器件的供应稳定性等等都是需要考虑的 。
目前TOF的关注热度似乎比结构光更高 ， 但是在技术成熟度以及出货量上 ， 结构光更占优势 。
所以 ， 我们可以看到 ， 虽然TOF更适用于中远距离 ， 更适放在手机后置 ， 但是实际上 ， 其模组尺寸小、易集成、成本相对较低的特性 ， 也使得其被一些手机厂商应用到了前置 ， 来做3D人脸识别解锁和支付 。同样 ， 适用于短距离 ， 适合放在手机前置的3D结构光 ， 也可以被应用到后置 ， 因为其能够在3D建模上提供比TOF更高的精细度 。
特别值得一提的是 ， 智能手机的一些较为新颖的设计方案也模糊了后置与前置3D sensing的区别 ， 比如vivo NEX双屏版 ， 其配备的TOF 3D ， 即可当做后置 ， 也可当作前置3D sensing来使用 。
此外 ， 结构光和TOF两种技术同时也都在继续向前演进 ， 各自的优劣势也并不是一成不变的 。而且 ， 市场也并非是简单的由技术的优劣所决定的 ， 更重要的还是要看主流厂商的方向性选择和引导 ， 用户的选择 ， 以及应用生态的完善 。