品牌在开发新款鞋品时 ， 采用楦长标准制的情况下一般的开发流程是先指定一个标准尺码的母楦 ， 然后选定一种标准作为级放的标准来确定底部模具的开模范围 。 由于鞋制成有大底中底等模具的参与 ， 与服装工业形成了本质的差异（一个是纺织行业 ， 一个是轻工业）新款鞋的研发投入主要的费用是模具的开发费用 。 同样一款鞋 ， 每个尺码都需要有相应的模具投入 ， 从几千到几十万甚至更多 ， 而品牌为了大量高效的生产 ， 往往同样的一个款式同样尺码会投入很多套模具 ， 自然成本也会大幅度提升 。 而不同的级放标准会导致模具的开发数量产生差异 ， 也会影响消费者的体验 。 从成本角度考虑 ， 越大的级放间隔开模数肯定越少 。 而从体验角度考虑 ， 越小的间隔消费者使用体验当然越好 。 这本身就很矛盾 。

文章插图

鞋的大中底需要模具 ， 而且每个尺码需要单独开模 。 图为某款鞋大底模具
但这和尺码有什么关系呢？
假设一家企业用美国码作为级放标准进行模具开发 ， 母楦开发出来后底长263.5MM ， （你别管为什么是这个数值 ， 好多千奇百怪的楦鞋楦出来的时候数值让人都抓狂）那么你作为这家企业的老板 ， 你要怎么指定你的每个尺码鞋的尺码标号？
美码有半码 ， 级放标准8.46和4.23 ， 你大笔一挥 ， 按美码来 ， 那么每隔4.23MM放一个尺码吧 ， 如图：（单位毫米 ， 有一定误差：）


文章插图

那这些对应的美码大概是多少呢？以母楦长263.5为例 ， 大概是在8码半附近（这里再次说明一下 ， 码数其实不是具体长度 ， 你可以把他认为是8码半 ， 同样认为是9码也可以）虽然很多资料里 ， 美码9码应该长度在270MM附近 ， 但是很多品牌的9码实际上楦型长度都在260-265附近 ， 这里我们先把母楦263.5定在8码半 ， 不影响接下来的叙述）那么 ， 长度和美码的对应关系为


文章插图

到此其实还算正常 ， 那么接下来如果这批鞋是出口美国 ， （或者通行美码标准的国家）那么一切都很完美 ， 但如果你的产品卖中国市场 ， 你需要加上中国码 ， 中国码5MM标准 ， 没有半码 ， 表中楦长数据有些能对上 ， 有些就……


文章插图

看到了 ， 当你用美码标准 ， 有些中国码在对应的时候就非常吃力 ， 误差变得很大 。 还没结束 ， 当你要考虑中国广大消费者使用习惯 ， 用欧码再做一次对应的时候你就更抓狂了 。 一般欧码42码对应美码9码 ， 对应中国码270 ， 没有半码 。 好了 ， 我们按照习惯将欧码放到表中去：


文章插图

这里普及一下小知识 ， 中国码在与欧码对应时 ， 将欧码36码和中国码240做了水平对应（36*6.67=240.12）,但由于级放差异 ， 导致离36码越远 ， 双方误差越大 。 由于之前美码和中国码之间的误差 ， 再叠加中国码和欧码之间的误差 ， 表上欧码所代表的实际长度与欧码习惯长度在大尺码上误差就更大了（以表中数据为例 ， 导致尺码实际偏小） 。