重庆王女士， 于2016年9月委托某商贸公司为其代购一辆林肯尊享版小汽车， 购车后一周， 被洗车工告知车辆的右前门、右后门存在重新做漆现象， 女子非常气愤， 找某商贸公司理论并商谈赔偿， 无果 。 于是在律师协助下， 以商家欺诈为由将某商贸公司告上法院， 最终法院判决某商贸公司退还王女士44万购车款， 赔偿王女士购买的各类车险合计52万元， 并三倍赔偿网女士购车款132万元 。 该商贸公司不服， 提起上诉， 二审法院判决驳回上诉， 维持原判 。

文章插图

【新车被发现补漆怎么办？怎么维权？】那么遇到这类问题， 消费者应该怎么去维权呢？律师为大家解析：
1.王女士在发现车辆问题时， 首先是委托某鉴定评估公司对车辆相关问题进行检查和鉴定， 结论为该车并非全新车， 车辆油漆存在明显色差、且漆膜厚度左右差别大， 车门被拆卸过 。 于是， 在证据充足的情况下， 以商贸公司涉嫌欺诈为由进行起诉！


文章插图

2.在相关证据情况下， 判定商贸公司进行赔偿事宜， 该商贸公司辩称， 车辆喷漆问题只是微小瑕疵现象， 并不影响车辆的外观和使用， 只是侵犯了王女士的知情权， 但并没有达到欺诈的行为， 因此退一赔三的判决不具信服力， 所以上诉！


文章插图

3.本案的焦点就是王女士所购的涉案车辆是否存在隐瞒欺诈行为， 根据《消费者权益保护法》规定， 消费者是有权要求商家提供品质检测报告的， 商家也应当向消费者出示， 保障消费者对车辆的知情权 。 同时， 经营者在提供机动车等服务时， 消费者在购买6个月之内发现有问题有瑕疵等争议时， 经营者是需要承担有关瑕疵的举证责任的 。 回到本案， 如果这家商贸公司不能就林肯车的喷漆问题提供相关举证， 不能提供在销售涉案车辆是符合销售标准的， 那么就认定了此问题是出在售前 。 因此， 可认定为欺诈行为， 需承担退一赔三的责任 。
4.基于以上分析， 法院撤销了王女士和商贸公司的购买合同， 维持一审判决 。
意外发现所购新车是二次喷漆的现象真是屡见不鲜， 在了解了本案的全部流程和相关法规后， 相信大家在遇到此类问题时， 就知道如何处理、如何维护自己的权益了 。