池子回应杨笠事件(池子回应杨笠事件空置房打折部分交税吗)在2020年底李生日策划的脱口秀反跨年大会上 ， 杨丽的脱口秀引起热议 。
准确地说 ， 是迟驰对脱口秀的评论引起了热议 。
《脱口秀反跨年》后 ， 池子发了一条微博：
很多人问我脱口秀是什么样的 。 我觉得应该像罗翔老师 ， 但不应该像杨丽 。
因为争议 ， 迟子建删除了这条微博 ， 所以这句话可能和迟子建的原话不一样 ， 但意思还不错 。

文章插图

后来 ， 有人举报了杨澜 。
一石激起千层浪 。
很多人开始站出来支持杨莉 ， 批评迟驰 ， 甚至翻出了《迟驰》第一季《吐槽大会》录的表演 。 这段时间因公开驾驶而被关闭 。
所以杨莉的网友就用这个脱口秀作为反驳师妹的武器 ， 说师妹也是靠低俗段子 。

文章插图

与此同时 ， 也有很多公众人物 ， 开始大声疾呼 ， 称赞杨莉是对的 。
相比之下 ， 站在泳池里的人很少 。 一方面 ， 作为一个局外人 ， 很难判断一个脱口秀应该是什么样的 。
另一方面 ， 支持杨莉的网友说反驳是因为自己打了痛处 ， 所有的反驳都是杨莉说的那种男人 。
而且 ， 还有“你扔砖头 ， 狗叫就打狗”之类的奇怪言论 。
其实仔细想想 ， 池子讨论的是杨莉脱口秀的形式 ， 而不是杨莉的内容观点对不对 。

文章插图

可以说 ， 杨丽的观点是真实的 。 普通自信的男人很多 ， 杨丽口中的“垃圾”男人也很多 。
但是她表达观点的方式是脱口秀吗？
如今 ， 据说迟子建正在上海的一家酒吧做线下脱口秀 。 在最近的一次演出中 ， 他回应了这件事 。
师妹还是认为杨莉的脱口秀水平不是很高 。 另外 ， 杨莉的脱口秀更多的是煽动性而不是消解性 ， 稍微偏离了脱口秀 ， 更倾向于《奇葩说》 。
《奇葩说》类似的辩论都是用直观的论据证明自己观点的正确性 ， 让观众选择谁对谁错 。

文章插图

在这个访谈节目中 ， 迟子建说有人举报杨莉 。 迟子建认为报道是一种肮脏的行为 。 如果有问题 ， 我们应该讨论而不是报告 。
迟子建说 ， 举报者举报后 ， 还和迟子建发了一篇几千字的长文 ， 好像和迟子建是一条战线的 。
其实从这个事件中 ， 我们也可以看到 ， 很多网友和举报者一样 ， 不再单纯的讨论杨莉不是脱口秀 。
取而代之的是一个“分裂的边缘” 。 站在杨丽这一边 ， 他开始在池子里找黑料 ， 声称杨丽是对的 ， 很多男人就是这样 。

文章插图

正如迟驰所说 ， 他作为一个脱口秀演员或者普通网友 ， 不喜欢煽动反对的东西 。
池的比喻很恰当 。 能煽动的就像泡沫：风一吹就散 ， 风吹到哪里就去哪里 。
他不想做吹泡泡的人 ， 也不想让网友成为泡泡一样的人 。
我觉得很容易被煽动 ， 可能不是有些网友的思想像泡沫一样轻 。

文章插图

但是双方都不喜欢对方 。 这时 ， 当一个人在公开场合说一方错了 ， 另一方立刻包围并支持第一个发言的人 ， 就像找救兵一样 ， 证明自己是对的 。