文章插图

在杀人逃逸后 ， 药家鑫第二天便选择到警局自首 。
这种自首行为很大程度减轻了他的罪行 。
之后又有各界媒体为药家鑫发声 ， 认为他的残忍行为来自于严苛的原生家庭 。

文章插图

其中最具代表性的就是心理学教授李玫瑾 。

文章插图

当时有采访人员问药家鑫为何听到受害人惨叫却不停手？
李玫瑾替他作出这样的解释：因为药家鑫喜欢弹钢琴 ， 弹钢琴的人会有机械地重复动作 。
所以他是因为弹钢琴的习惯性动作才对受害人连捅8刀 。

文章插图

审判药家鑫的法院也突然改变以往行为 ， 向旁听席发调查问卷 。
不过这个行为立刻被受害人丈夫的律师给制止了 ， 因为他发现旁听席中有百分之八十都是跟药家鑫同校的师生 ， 怕他们借用调查问卷给药家鑫做辩护 。

文章插图

其实当时不乏同情药家鑫的校友 。
因为受害人张妙在被撞后立刻记药家鑫车牌号 ， 便有校友针对这件事说:如果换我我看到别人记车牌 ， 我也会捅下去 。
然而就是在这些舆论的压力下 ， 法官最终还是宣判药家鑫死刑 ， 让那些支持药家鑫免死的人大跌眼镜 。

文章插图

这或许就是法律的公正性 ， 它不会被任何事物转移注意 ， 只给出最公平的判决 。
而因为药家鑫的死刑判决 ， “撞人后碾压”的歪道理也立刻被打脸 ， 这也给许多人提供了安全保障 。

文章插图

不然撞人后杀人的例子恐怕屡见不鲜 。

三、

在药家鑫死后的第十年 ， 网上突然出现了大量为他辩解的声音 。
有人认为药家鑫不该死而应该执行死缓；

文章插图

有人则骂受害人家属无耻 ， 应该给药父赔罪 。

文章插图

为什么一个手段残忍的杀人犯 ， 在经过十年后却又变成了“善良的好孩子”？
这或许跟他们双方家属后续的处理方式有关 。

文章插图

药家鑫父亲药庆卫在儿子死后一直保持着微博活跃度 ， 顶着“药家鑫之父”的名头 ， 每到儿子忌日便发布一些怀念的微博 。
以至于他虽然名气不大 ， 但却在微博有了一批死忠粉 。

文章插图

受害人张妙的丈夫却完全消失在大众视线 ， 毕竟他只是种菜的农民 ， 玩不转微博这种新鲜的东西 。