微距副摄与虚化副摄，现在还有存在的意义吗( 二 ) _信息快讯

文章插图

2020年初的部分旗舰机型，就已经可以用主摄拍微距了
另一方面，早期的大底高像素CMOS的确对焦不行，拍不了微距，但这并不代表现在的大底高像素CMOS对焦依然不行。实际上纵观如今的大底高像素CMOS方案，无论索尼的IMX689、IMX766、IMX766V ，还是三星的GWGN1、GN2 ，甚至入门级的JN1 ，均已经在对焦结构上做出了特别的设计，不仅能实现日常拍摄中的超高速对焦、追焦，甚至也完全可以做到在极近距离上用主摄轻松成像，根本不再需要“独立微距相机”了。
与此同时，比起“独立微距相机” ， “虚化辅助相机”如今在手机上的用途就更小了。这一方面是因为现在的手机镜头工艺已经有了很大的改进，以往需要靠“虚化辅助”、靠算法才能模拟出的f2.0、f1.5光圈，现在很多手机的镜头本身就已经可以达到。

文章插图

另一方面，当CMOS尺寸增大时，本身就会带来明显得多的自然虚化效果，很多时候即便不开启专门的“虚化模式” ，效果就已经够好了。

文章插图

现代的大底旗舰手机，根本不需要“辅助镜头”就能用主摄拍出背景虚化
更不要说由于如今主控本身就普遍具备了不弱的AI计算能力，这就使得手机很多时候压根就不需要“虚化镜头”进行辅助测距，直接靠算法就能生成优秀的人像虚化效果。以至于在我们三易生活所测试过的机型中，许多“虚化模式”表现出色的产品，其实压根就没有配备所谓的“虚化辅助镜头” 。

文章插图

哪怕是千元机，只要机型比较新，其实也没必要使用这些“副摄”了
这说明了一个什么问题呢？首先在当前的技术水平下，基本只要是中上水平、或本身主摄规格比较突出的机型，其实从功能层面上来说，都已经没有太多必要再配备虚化辅助相机和独立微距镜头了。特别是对于大量的旗舰机型来说，如果还有这两颗镜头，多少是有点不太应该的。

文章插图

其次，反过来说，如果一款机型的主摄CMOS规格确实不太行，同时主控芯片的性能也不咋地，那么独立微距镜头和虚化辅助镜头还真有可以提供一定程度上的辅助成像作用。但这种时候与其感叹“凑数镜头还有点用” ，大家还不如警惕一下，自己买到是不是太过老旧、或是太过低端的产品。
本文来自微信公众号“三易生活”（ID：IT-3eLife），作者：三易菌， 36氪经授权发布。

特别声明：本站内容均来自网友提供或互联网，仅供参考，请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系，我们将在24小时内删除。