缺血性心肌病安装起搏器的获益能有多大?( 二 )


请问已装起搏器的人会不会猝死?看到一则新闻 , 看后就知道是否保险了 。
 【金陵晚报报道】河海大学一位老教授根据医生建议先安装了心脏起搏器 , 后又做了心脏搭桥手术 , 没想到一年不到 , 老教授却突然猝死 。昨天 , 老教授的儿子陈先生疑惑地告诉采访人员:像这样明明是买了“双保险” , 病人为啥会猝死 , 医生怎么就没有事先说明有猝死的危险呢?
陈教授的儿子陈先生说 , 父亲今年72岁 , 平时感觉身体很好 , 也一直坚持按时体检 。陈教授有自己骑自行车的习惯 , 他一个人还可以爬上7楼都没有问题 。去年9月 , 陈教授一人骑着自行车到南京某医院做例行检查 。谁知 , 医生在检查后却告诉陈教授 , 他的心脏病非常严重 , 必须安装心脏起搏器 , 否则随时可能有生命危险 。陈教授说没有感觉到心脏有那么严重的问题 , 要求重新做一次检查 。医生在已经决定安排手术的情况下 , 在手术前一天安排检查 。但是在进手术室前 , 家属询问检查结果时 , 医院告知 , 为确诊而做的第二次检查 , 因为仪器的原因没有得到结果 。而且告诉家属 , 对年纪大病人 , 安装心脏起搏器相当于装个保险 , 对他只有好处 , 没有坏处 。而且由于已经进行了术前处理 , 如果不装 , 对病人心脏不利 。结果 , 陈教授就在医生建议下花6万多元安装了一只心脏起搏器 。
2004年1月 , 陈教授不得不又住进了该医院 。医生做一番检查后 , 就告诉他 , 可能是心肌梗塞 , 建议安装支架或者心脏搭桥 , 如果做搭桥 , 手术风险大 , 但是长期效果更好 。成功后可以支持相当长时间 。而做支架要同时装3个 , 费用要10多万元 。陈教授考虑到费用太高 , 他无法承受 。医生就说 , 那就做心脏搭桥手术吧 , 做心脏搭桥手术比安装支架效果还好 。于是 , 陈教授就做了心脏搭桥手术 , 花费8万多元 。手术后 , 医生说 , 手术非常成功 , 可以保证他的身体十年八年也没有问题 。而医生说 , 由于是请北京的专家会诊的 , 要给专家会诊费 。于是陈教授就封了3000元的红包给了主刀的医生 。
陈教授在手术后连爬楼都比较困难 , 更不用说骑自行车 , 每天只能长时间躺在床上 。按照医嘱 , 陈教授定期到医院检查 , 每次医生都说没有问题 。8月11日 , 医生还说 , 陈教授安装了心脏起搏器后又安装了支架 , 等于是买了双保险 , 应该没有问题 。病人和家属都很高兴 。8月15日上午11时 , 陈教授在家突然发病 , 结果还没有等到120救护车赶到 , 就去世了 , 前后只有10多分钟 。这突如其来的悲剧 , 让一家人措手不及 , 悲痛万分 。
昨天 , 陈教授的儿子陈先生说 , 对于医生所做的手术的效果 , 他们没有能力评价 。但是他们对安装心脏起搏器是否有必要持有怀疑态度 , 但对医院介绍的手术效果非常信赖 。而且医生也从来没有告诉他们 , 父亲安装的起搏器可能在关键时起不到作用 , 而且心脏搭桥后还有猝死的可能 , 否则他们肯定会有所准备的 。至少 , 医院没有充分告知他们可能会发生的危险 。作为病人家属 , 在医院建议下 , 花费了无数的精力和财力 , 对病人的好转寄托了很大希望 , 却得到意想不到的结果 , 他们的知情权没有得到保证 。


特别声明:本站内容均来自网友提供或互联网,仅供参考,请勿用于商业和其他非法用途。如果侵犯了您的权益请与我们联系,我们将在24小时内删除。